Решение по делу № 2-369/2015 от 18.03.2015

Дело № 2- 369 2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Горбатенко Л.В.,

при секретаре Козловой Л.П.,

с участием прокурора Федоровой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 2 апреля 2015г. гражданское дело по иску прокурора <адрес> действующего в интересах Груздева К. А. к ООО «Управляющая компания «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании заработной платы за пятый и шестой месяцы, компенсации за задержку выдачи заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Княжпогосткое ЖКХ» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства после увольнения за пятый и шестой месяцы, компенсации за задержку выдачи зарплаты и компенсации морального вреда.

В судебном заседании прокурор Федорова В.С. и истец иск поддержали и пояснили, что ответчик не выплатил истцу среднюю заработную плату на период трудоустройства за пятый и шестой месяцы после увольнения, в связи, с чем ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> руб.

Ответчик, заблаговременно извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту нахождения конкурсного управляющего ООО «УК «КЖКХ», возращено почтовой организацией по истечении срока хранения. В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, при имеющихся в деле доказательствах.

Суд, оценив показания истца и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец работал в ООО «УК «КЖКХ»и уволен с работы <ДД.ММ.ГГГГ>г. по пункту 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ, в связи с сокращением штата работников организации.

С <ДД.ММ.ГГГГ>г. истец состоит на учете в ГУ РК «ЦЗН <адрес>» в качестве безработного.

Согласно представленным расчетным листам и справке по заработной плате, среднедневной заработок истца составляет <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Часть 1 статьи 140 Трудового кодекса РФ предусматривает выплату всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, при прекращении трудового договора в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со статьей 318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

В порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик возражения относительно иска не представил.

Ответчик не выплатил истцу заработную плату за пятый и шестой месяцы для трудоустройства с <ДД.ММ.ГГГГ>г. по <ДД.ММ.ГГГГ>г., которая по решению ГУ РК «ЦЗН <адрес>» за ним должна быть сохранена заработная плата. Ответчик должен выплатить истцу заработную плату в размере <данные изъяты>., за период с 1по <ДД.ММ.ГГГГ>г. и <данные изъяты>., за период с 1по <ДД.ММ.ГГГГ>г.и всего:<данные изъяты> руб.

Несвоевременной выплатой среднего заработка при увольнении истцу причинены нравственные страдания, т.к. он не мог распорядиться причитающейся ему суммой, поэтому в возмещение морального вреда суд считает необходимым взыскать <данные изъяты>. Ст.236 ТК РФ предусматривает, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов \ денежной компенсации \ в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Ответчик не выплатил истцу заработную плату за период с <ДД.ММ.ГГГГ>г., поэтому компенсация за задержку выплат составляет : <данные изъяты>., в том числе,

С <ДД.ММ.ГГГГ> - <данные изъяты>\,

С <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты>\.

Поскольку истец в силу подпункта 1 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, госпошлина в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Груздева К. А. о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи зарплаты и компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Княжпогостское жилищно –коммунальное хозяйство» в пользу Груздева К. А. заработную плату в сумме <данные изъяты>., компенсацию за задержку выплаты зарплаты в размере <данные изъяты> коп. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в доход бюджета МО МР «Княжпогостский» в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья Л. В. Горбатенко

2-369/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокупатура Княжпогосткого района (в интересах Груздева Константина Александровича)
Ответчики
ООО "УК"КЖКХ"
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Дело на странице суда
knsud.komi.sudrf.ru
18.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2015Передача материалов судье
18.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2015Судебное заседание
02.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее