К делу № 2-1140/2016 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Новопокровская 02 декабря 2016 года
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Долженко Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Резанцевой Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ефремовой Ирины Александровны к администрации Кубанского сельского поселения о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ефремова И.А. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на помещение № 2, общей площадью 42,0 кв.м., в торговом павильоне, общей площадью 294,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Ефремова И.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме мотивируя это тем, что ей на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 480 кв.м., с видом разрешенного использования- строительство торгового модуля. Указанный торговый комплекс был возведен на основании разрешения на строительство, выданного администрацией Кубанского сельского поселения застройщикам (Латыш Т.Л., Шацкая Е.Н., Авагян Г.А., Даньшин Е.В., Ефремова И.А.), и введен в эксплуатацию на основании разрешения от 23.09.2015 года. Торговое помещение №, которое ею было возведено и используется по назначению (реализация смешанной группы товаров), расположенное в торговом комплексе, и торговый комплекс, находящиеся по адресу: <адрес>, поставлены на кадастровый учет, кадастровые номера которых внесены в государственный кадастр недвижимости.
В настоящее время не представляется возможным провести государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости имущества- торговое помещение №, расположенное в торговом комплексе по адресу: <адрес>, без решения суда, поскольку право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества, а также разрешения на ввод в эксплуатацию. При этом, согласно разрешения, в эксплуатацию вводится целое здание с указанием всех застройщиков (Латыш Т.Л., Шацкая Е.Н., Авагян Г.А., Даньшин Е.В., Ефремова И.А.)- будущих собственников помещения, тогда как земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен весь торговый комплекс, предоставлен лишь только Латыш Т.Л. по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Администрации Кубанского сельского поселения Борисовский А.С. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия. Исковые требования признает добровольно, в полном объеме.
Третье лицо Шацкая Е.Н. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо Авагян Г.А. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо Латыш Т.Л. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо Даньшин Е.В. в судебном заседании полагался на усмотрение суда.
Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Белоглинскому и Новопокровскому районам (Новопокровский сектор) Управления Росреестра по Краснодарскому краю Кузема С.Н. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело без ее участия. Против удовлетворения заявления не возражала.
Истец Ефремова И.А. не возражает принять факт признания иска ответчиком.
Последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать заЕфремовой Ириной Александровной, право собственности на помещение №, общей площадью 42,0 кв.м., в торговом павильоне, общей площадью 294,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ суд считает возможным снизить истцу размер государственной пошлины при подаче иска в суд до уплаченной 300 руб. в связи с тяжелым материальным положением.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий