Решение по делу № 2-3027/2016 от 08.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2016 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Викулове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивторак Н.С. к Иванову Ю.Н. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в Егорьевский городской суд <адрес> с иском, истец просит определить порядок и размер его участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> виде <данные изъяты> доли, а размер участия Иванова Ю.Н. в размере <данные изъяты> долей.

- обязать МУП «ЖИЛЭП» заключить с ним отдельное соглашение по оплате за жилое помещение.

Истец Пивторак Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В жилом помещении он не проживает, т.к зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. на протяжении длительного периода времени ответчик не производит оплату за жилое помещение, в связи с чем, он вынужден оплачивать за него. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Иванов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, суд не располагает данными о причинах неявки в судебное заседание. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица МУП «ЖИЛЭП» в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно выписке из ЕГРП Пивторак Н.П. является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.7).

Сособственником <данные изъяты> долей того же помещения является Иванов Ю.Н. (л.д.7).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Пивторак Н.С. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Пивторак Н.С. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на него <данные изъяты> доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определить порядок и размер участия Иванова Ю.Н. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на него <данные изъяты> доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать МУП «ЖИЛЭП» заключить соответствующие соглашения с Пивторак Н.С. и Ивановым Ю.Н. и выдать отдельный единый платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Полянская С.М.