Решение по делу № 2-437/2013 от 24.05.2013

№ 2-437/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

01 июля 2013 года. с.Ермолаево РБ.

    Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.,

представителя ответчика адвоката Чернышова С.А., представившего удостоверение № 814 и ордер № 072027,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Мельникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд к ответчику Мельникову С.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свой иск следующими обстоятельствами:

27 декабря 2011 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) и Мельниковым <данные изъяты> заключено кредитное соглашение № № со сроком возврата кредита 27 декабря 2014 года (п.6.3 кредитного соглашения). В соответствии с данным договором Банк:

-осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете (п.2.2 кредитного соглашения) и передал ее ответчику Мельникову С.В.;

-открыл Мельникову С.В. счет № в рублях (п.7.2 кредитного договора);

-предоставил Мельникову С.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей 85 коп.

В свою очередь ответчик Мельников С.В. согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:

-ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 65% годовых (п.6.2 кредитного соглашения);

-при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.4 кредитного соглашения);

-при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.5 кредитного соглашения).

В соответствии со ст.5 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности», Банк вправе оказывать консультативные и информационные услуги. К информационным услугам относится и услуга по sms-оповещению об операциях по счету. В соответствии с п.4 заявления на предоставление кредита, Банк предоставил Мельникову пакет банковских услуг «Универсальный», включающий в себя sms-оповещения об операциях с использованием банковской карты и о состоянии счета. В свою очередь, Мельников предоставил Банку право списывать плату за ежемесячное обслуживание пакета банковских услуг в бесспорном порядке со своего счета.

Плата за обслуживание банковских услуг установлена тарифами истца на операции, проводимые с использованием банковских карт, и составляет 29 руб. ежемесячно. С указанным тарифом Мельников Н.В. был ознакомлен, о чем указано в заявлении на предоставление кредита. Поскольку заемщик Мельников выразил желание воспользоваться предложенной Банком дополнительной платной услугой, Банком правомерно начислена плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с 27 декабря 2011 года по 24 мая 2013 года. Кроме того, с заявлением об отключении услуги по sms-оповещению Мельников в Банк не обращался. При таких обстоятельствах, с Мельникова в пользу Банка подлежит взысканию плата за обслуживание пакета банковских услуг в размере <данные изъяты> руб.

В процессе исполнения кредитного договора Мельниковым произведены платежи на общую сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., последний платеж произведен 28 июня 2012 года. В нарушение положений статьи 809 и 810 ГК РФ, условий п.3.5, 6.3 кредитного соглашения Мельников Н.В. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 24 мая 2013 года за ним числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. 31 коп., в том числе:

-<данные изъяты> руб. 81 коп. – сумма основного долга;

-<данные изъяты> руб. 13 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28 декабря 2011 года по 24 мая 2013 года;

-<данные изъяты> руб. 37 коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 27 февраля 2012 года по 24 мая 2012 года;

- <данные изъяты> руб. 00 коп. – плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с 27 декабря 2011 года по 24 мая 2013 года.

     Представитель истца ЗАО «Уральский банк реконструкции и развития», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть, на основании п.5 ст.167 ГПК РФ, в его отсутствие (л.д.3).

    Ответчик Мельников Н.В., извещенный надлежащим образом судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, уважительность причин неявки суду не представил. Ходатайства об отложении дела слушанием не заявлял.

При таких обстоятельствах в силу части первой статьи 233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец ЗАО «Уральский банк реконструкции и развития» не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.3). Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель ответчика адвокат Чернышов С.А., назначенный судом на основании статьи 50 ГПК РФ, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований ЗАО «Уральский банк реконструкции и развития» в полном объеме, поскольку уважительность причин неисполнения ответчиком Мельниковым Н.В. договорных обязательств по кредитному договору не установлена.

    Изучив материалы дела, и оценив все доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Разрешая спор, суд руководствуется приведенными выше нормами права и приходит к выводу о том, что обязательства по уплате долга по кредитному договору ответчиком Мельниковым Н.В. до настоящего времени не исполнены, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании исковые требования Банка подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-данными кредитного соглашения № № от 27 декабря 2011 года, заключенного между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Мельниковым <данные изъяты>, согласно пункта 6.3. которого Мельников Н.В. обязался возвратить кредит 27 декабря 2014 года;

-данными п.6.2 кредитного соглашения, согласно которого Мельников Н.В. обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 65% годовых

-данными п.6.4 кредитного соглашения, согласно которого Мельников Н.В. обязался при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки

-данными п.6.5 кредитного соглашения, согласно которого Мельников Н.В. обязался при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки

-данными графика платежей, являющегося приложением к кредитному соглашению <данные изъяты> от 27 декабря 2011 года;

-расчетом задолженности по состоянию на 24 мая 2013 года суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, также другими материалами дела.

Доказательств иного ответчиком Мельниковым Н.В. суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 27 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. 31 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

-<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. 81 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

-<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. 13 ░░░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2013 ░░░░;

-<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. 37 ░░░. – ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2012 ░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. 18 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░