Решение по делу № 2-84/2015 (2-1444/2014;) от 24.12.2014

Дело № 2-84/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                                 26 января 2015 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Халиулина А.Д.,

при секретаре Ерофеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску МО МВД России «Козьмодемьянский» Республики Марий Эл к Некрасову Л.В. о принудительном отчуждении оружии,

установил:

МО МВД России «Козьмодемьянский» обратился в суд с иском к Некрасову Л.В., в котором просил прекратить право собственности ответчика на охотничий гладкоствольный карабин <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и разрешить истцу его принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Некрасову Л.В. вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Некрасов Л.В. является собственником охотничьего гладкоствольный карабин <данные изъяты> который был у него изъят 13 января 2010 года на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ. В настоящее время данный карабин находится на хранении у истца. Собственнику охотничьего ружья неоднократно направлялись уведомления о принятии мер в отношении данного ружья (продажа, устранения причин изъятия). Несмотря на принятые меры со стороны истца собственник карабина не предпринял никаких действий по распоряжению охотничьим гладкоствольным карабином.

Представитель МО МВД России «Козьмодемьянский» Водоватов А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям.

От ответчика Некрасова Л.В. поступило суду письменное заявление о признании заявленных МО МВД России «Козьмодемьянский» исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Ответчик исковые требования признал, его признание оформлено в письменной форме, подписано им, последствия признания иска разъяснены.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска принято судом.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования МО МВД России «Козьмодемьянский» Республики Марий Эл к Некрасову Л.В. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление МО МВД России «Козьмодемьянский» Республики Марий Эл к Некрасову Л.В. удовлетворить.

       Прекратить право собственности Некрасова Л.В. на охотничий гладкоствольный карабин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с последующей его реализацией МО МВД России «Козьмодемьянский» через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Некрасову Л.В. вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                    А.Д. Халиулин