Решение по делу № 2-4862/2014 от 26.05.2014

Дело №2-4862/14              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2014 года                                                                         

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонова С. Б., Антоновой М. А. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/2 доли за каждым; а также просят прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ответчика на указанную квартиру. Требования мотивируют тем, что данное жилое помещение предоставлено Антонову С.Б. совместно с членами его семьи в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время принято решение приватизировать спорное жилое помещение за Антоновым С.Б., Антоновой М.А., при этом Антонов А.С., как член семьи, дал согласие на приватизацию спорной квартиры, но обратившись к ответчику, получили отказ, в связи с чем, вынуждены обратиться с иском в суд.

Истцы - Антонов С.Б., Антонова М.А. в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.53,55), представитель истца Антонова С.Б. по доверенности Шелудько Ю.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо - ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - Антонов А.С. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.54).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от 11 ноября 2003 N 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, в лице начальника 1 отдела, действующего от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №, доверенности Министра обороны РФ, и Антоновым С. Б. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Антонову С.Б. совместно с членами его семьи: Антонова М.А., Антонов А.С. (жена, сын) передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 2 комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.4-5). Решением ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. указанная квартира предоставлена Антонову С.Б. и совместно проживающим с ним членам семьи по договору социального найма (л.д.6). Данная квартира передана Антонову С.Б. по акту приема-передачи (л.д.8).

Согласно выписке из домовой книги, в спорной жилом помещении зарегистрированы: Антонов С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Антонов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Антонова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.44), согласно выписке из лицевого счета Антонов С.Б. является ответственным квартиросъемщиком спорной квартиры (л.д.21).

Согласно представленным документам Антонов С.Б., Антонова М.А. ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.11-19, 20-29, 32-35, 52).

Согласно заявлению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Бушуевой М.В., Антонов А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не возражает против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Настоящим согласием отказываются от права на приватизацию указанной квартиры. Правовые последствия отказа от приватизации квартиры ему известны (л.д.43).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.50).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Антонову С.Б. и членам его семьи на основании договора социального найма, Антонов С.Б., Антонова М.А. зарегистрированы и проживают в спорной квартире, ранее участия в приватизации жилья не принимали, Антонов А.С. как член семьи, дал согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры на имя Антонова С.Б., Антоновой М.А., а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает за Антоновым С. Б., Антоновой М. А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/2 доли за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Исковые требования Антонова С. Б., Антоновой М. А. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Антоновым С. Б., Антоновой М. А. право собственности на квартиру, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/2 доли за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                    Л.Р. Гурина