Решение по делу № 2-13352/2016 от 06.12.2016

Дело №2-629/2017                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 января 2017 года                            город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Ханеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится упомянутое дело.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на <дата изъята> и <дата изъята>, не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Для сведения истца разъясняется, что он не лишен права на подачу заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения после представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Кроме того, согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда.

Заочное решение, ранее принятое по данному делу <дата изъята>, частично исполнено: согласно представленным ответчиком сведениям в связи с принятием и исполнением заочного решения с ее счета списана денежная сумма в размере 6 084 руб. 15 коп.

В связи с тем, что заочное решение отменено, а по результатам нового рассмотрения дела исковое заявление оставляется без рассмотрения, необходимо произвести поворот исполнения решения путем взыскания с истицы в пользу ответчицы удержанных денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Произвести поворот исполнения заочного решения Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> по данному делу.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 денежную суму в размере 6 084 (шесть тысяч восемьдесят четыре) рублей 15 копеек.

Определение в части поворота исполнения решения суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья                                Р.Р. Минзарипов