Дело 2 - 297 / 2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2012 г. г. Находка
Мировой судья Судебного участка 52 г. Находка Приморского края Л.Э. Ким при секретаре Жолдош А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» к <ФИО1> о взыскании стоимости неосновательного обогащения
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что он, являясь собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, он имеет задолженность за тепловую энергию с октября 2011 г. по февраль 2012 г. в сумме 30 822 руб. 56 коп., просит взыскать указанную сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 268 руб. 88 коп. и уплаченную при обращении в суд государственную пошлину 1132 руб. 74 коп. в их пользу с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, дело слушается в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, <ФИО1> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край <АДРЕС> что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.03.2009г.
16.11.2011 г. <ФИО1> был направлен проект договора энергоснабжения (в горячей воде) № 251 от 11.11.2011г., который ответчиком не был подписан.
Ответчик является потребителем тепловой энергии, присоединенным к тепловым сетям КГУП «Примтеплоэнерго», что подтверждается актом на предоставление услуг по теплоснабжению в помещение ответчика.
Фактически используя и не оплачивая тепловую энергию, ответчик приобрел за счет истца тепловую энергию, поставленную в период с октября 2011 года по февраль 2012 года в количестве 10, 219 Гкал, согласно расчету.
Ввиду отсутствия приборов учета в помещении, принадлежащем ответчику, количество потребленной теплоэнергии определено расчетным путем согласно «Методике определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 г., № 105.
Стоимость отпущенной тепловой энергии рассчитана по тарифам, утвержденным Постановлением Департамента по тарифам Приморского края № 59/1 от 22.12.2010г. № 80/7 от 27.12.2011г.
10.01.2012г. ответчику было направлено истцом предупреждение № 10147 от 07.03.2012г. о наличии задолженности и необходимости ее оплаты, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
В соответствии со ст.395 ГК РФ истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела, у ответчика перед истцом возникла обязанность уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 268 рублей 88 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы, следовательно, госпошлина, оплаченная истцом при обращении с иском в суд в сумме 1 132 рубля 74 копейки, должна быть взыскана в его пользу с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 233- 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Находкинского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность в размере 30 822 рубля 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 268 рублей 88 копеек и госпошлину 1 132 рубля 74 копейки.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней.
Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Находкинский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Л.Э. Ким