Решение по делу № 2-4744/2013 от 20.03.2013

Санкт-Петербург

Дело № 2-4744/13 29 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи Яровинского И.В.,

при секретаре Корниловой Е.А.,

с участием представителя истца – Ушакова А.А., представителя ответчика – Тепляковой М.В., представителя третьего лица ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» - Тепляковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Подольской Е. П. к ЗАО «М-Индустрия» о признании права собственности на помещение подземной автостоянки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на помещение подземной автостоянки, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СО «М-Индустрия» (дольщик) и ЗАО «М-Индустрия» был заключен договор о долевом участии в строительстве № (далее – Договор), по условиям которого дольщик вступает в совместную деятельность с ответчиком по инвестированию строительства помещения подземной автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, а по окончании строительства дольщик получает для оформления в собственность <данные изъяты> долей в праве собственности на помещение автостоянки, что соответствует <данные изъяты> месту для парковки автомобиля с номером №; ДД.ММ.ГГГГ между Дольщиком (ЗАО «СО «М-Индустрия») и истцом заключен договор о замене лица в обязательстве №, согласно которому к истцу перешли все права и обязанности по договору о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

Дольщик, а также истец свои обязательства перед ответчиком исполнили полностью, оплатив денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается актом сверки расчетов от ДД.ММ.ГГГГ и актом об исполнении обязательств и актом зачета от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу по акту приема-передачи во владение и пользование <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, что соответствует парковочному месту №.

Однако, до настоящего времени ответчиком не подготовлены документы, необходимые для регистрации права собственности истца на данный объект, что нарушает права истца как потребителя; в связи с чем истец просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на помещение подземной автостоянки, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, что соответствует парковочному месту №.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «М-Индустрия», представлявшая также интересы третьего лица ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия», в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление с признанием иска, согласно которому представителю ответчика разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия такового судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принято судом в порядке ст. ст.39, 173 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 431 ГК РФ.

Взыскать с ЗАО «М-Индустрия» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Подольской Е. П., <данные изъяты>, право собственности <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на нежилое помещение подземной автостоянки № кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>, расположенной в этаже №, цокольный этаж № цокольный, подвал № подвал, по адресу: <адрес>, что соответствует парковочному месту №.

Взыскать с ЗАО «М-Индустрия» в пользу Подольской Е. П. расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И. В. Яровинский

в окончательной форме

принято 30.04.2013