Дело №2-11416/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Братчиковой Ю.А.
рассмотрев в открытом судом заседании гражданское дело по иску Карповой Н.Б. к ООО «ответчик» об изменении записи в трудовой книжке,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об изменении записи в трудовой книжке.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, представили мировое соглашение, пописанное сторонами.
Судом сторонам разъяснено, что по утверждению мирового соглашения стороны не будут иметь права на обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд считает возможным и необходимым мировое соглашение утвердить, поскольку его условия соответствуют интересам сторон, не нарушают требований закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании между Карповой Н.Б. и ООО «ответчик» - утвердить.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ООО «ответчик» обязуется:
1.1. Внести в трудовую книжку Карповой Н.Б. запись о недействительности записи от ДД.ММ.ГГГГ об увольнение по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (Расторжение трудового договора по инициативе работника), срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Внести в трудовую книжку Карповой Н.Б. запись об увольнение Карповой Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (Расторжение трудового договора по инициативе работника), в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
С момента вступления в силу настоящего соглашения ООО «ответчик» обязуется выплатить Карповой Н.Б. денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч рублей) за понесенный моральный вред, а так же расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом (включая судебные), в срок ДД.ММ.ГГГГ.
Карпова Н.Б. в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «ответчик», составляющих предмет иска, в полном объеме.
С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.
Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее Мировое соглашение действует с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении Мирового соглашения.
Производство по делу по иску Карповой Н.Б. к ООО «ответчик» об изменении записи в трудовой книжке - прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Л.Н.Захарова