Решение по делу № 2-9423/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-9423/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                     9 ноября 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Обаниной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камберовой И.В к Астапенко О.Н о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Камберова И.В. обратилась в суд с иском к Астапенко О.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Также истица просила взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивировала тем, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Астапенко О.Н. в её пользу взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство . Решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Астапенко О.Н. в её пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство . Ни по одному исполнительному производству ответчик денежные средства ей не вернул, поэтому просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ.

Истица Камберова И.В., её представитель Вишницкий А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Астапенко О.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Его представитель Быков С.С. возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске срока исковой давности. Полагал, что с ответчика могут быть взысканы проценты в размере <данные изъяты>

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с Астапенко О.Н. в пользу Камберовой И.В. взысканы денежные средства по соглашению о задатке в сумме <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>; затраты на ремонт, реконструкцию и строительную отделку помещений – <данные изъяты>; затраты на производство электромонтажных работ – <данные изъяты>; затраты на благоустройство и облагораживание территории – <данные изъяты>; расходы по оплате коммунальных услуг – <данные изъяты>; за услуги представителя – <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>

Решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с Астапенко О.Н. в пользу Камберовой И.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по выплате денежных средств Камберовой И.В. по указанным решениям суда.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавший на момент возникновения обязательств) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истица просит взыскать проценты с момента вступления решений суда в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.196, 200 Гражданского процессуального кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ).

Статья 205 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что срок исковой давности может быть восстановлен в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.). Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности.

Камберовой И.В. заявлено о восстановлении срока исковой давности, однако сведений об уважительных причинах пропуска срока исковой давности материалы дела не содержат. То обстоятельство, что истица обращалась в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и её исковые заявления не были приняты судом, не является основанием для восстановления срока исковой давности.

Учитывая, что решение Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента у истицы возникло право на обращение в суд. По решению Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ право на обращение в суд возникло ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, поэтому проценты за период до ДД.ММ.ГГГГ не подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы в связи с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, поскольку решение Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком до настоящего времени не исполнено, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчёт следующий:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты>

Учитывая, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу Камберовой И.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, а законом не допускается двойная ответственность за одно и то же нарушение, суд полагает, что проценты могут быть начислены только на сумму судебных расходов в размере <данные изъяты>

Расчёт следующий:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты>

Всего с Астапенко О.Н. в пользу Камберовой И.В. подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>

В силу ст.98 ГПК РФ с Астапенко О.Н. в пользу Камберовой И.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Камберовой И.В к Астапенко О.Н о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Астапенко О.Н в пользу Камберовой И.В проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части иска Камберовой И.В к Астапенко О.Н отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 ноября 2016 года.

Председательствующий:                                                  И.Э. Михайлова

И.Э. Михайлова

ФИО6

2-9423/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Камберова И.В.
Ответчики
Астапенко О.Н.
Другие
Хасанов Б.Б.
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
11.10.2016Передача материалов судье
11.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.11.2016Подготовка дела (собеседование)
03.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2016Судебное заседание
09.11.2016Судебное заседание
14.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2017Дело оформлено
25.01.2017Дело передано в архив
09.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее