Решение по делу № 2-2362/2016 от 14.10.2016

Дело № 2-2362/2016

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2016 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи         Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания         Зиядиновой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Савкову Е.В. о взыскании стоимости безосновательно приобретенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением Савкову Е.В. о взыскании стоимости безосновательно приобретенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик производил самовольное подключение к сетям энергоснабжения, ввиду чего был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении и произведены расчеты недоучтенной электроэнергии, кроме того, по данным лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию, которая составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Янус С.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Савков Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации, о причинах не явки суд не уведомлял, возражений, по сути, спора не предоставил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Сотрудниками Бахчисарайского РЭС ДД.ММ.ГГГГ произведена проверка соблюдения требований Правил пользования электрической энергией для населения в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии потребителя Савкова Е.В., который согласно сообщения Красномаковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.10) и установлен факт самовольного подключения к сетям ПАО «ДТЭК Крымэнерго», о чем составлен акт о нарушении № (л.д.5).

Акт о нарушении ППЭЭн № от ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен комиссией Бахчисарайского РЭС ПАО «ДТЭК Крымэнерго», где произведен расчет стоимости электроэнергии, не учтенной вследствие нарушения потребителем Правил пользования электрической энергией, и сумма ущерба составила <данные изъяты> (л.д.6).

Решение комиссии оформлено соответствующим протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7).

Кроме того, согласно данным лицевого счета № по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию, которая составляет <данные изъяты> рублей (л.д.8,9).

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что ГУП РК «Крымэнерго» действовало в строгом соответствии с действующим законодательством, ввиду чего исковые требования о взыскании с ответчика <данные изъяты> стоимости недоучтенной электроэнергии и задолженности за потребленную электроэнергию, подлежат удовлетворению полностью.

Также согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Государственного Унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Савкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Государственного Унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» Бахчисарайское РОЭ (р/с: 40№, в АО «Генбанк»; ИНН: 9102002878; КПП: 91020100; БИК: 043510123; ОГРН: 1149102003423; Корр. счет: 30№), стоимость объема безучетного потребления электроэнергии в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Савкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Государственного Унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» Бахчисарайское РОЭ (р/с: 40№, в АО «Генбанк»; ИНН: 9102002878; КПП: 91020100; БИК: 043510123; ОГРН: 1149102003423; Корр. счет: 30№), задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Савкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Государственного Унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» Бахчисарайский РЭС (р/с: 40№, в ОАО «БАНК ЧБРР», ОГРН: 1149102003423, ИНН: 9102002878; КПП: 910201001, БИК: 043510101, корр.счет: 30№), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.12.2016 года.

Судья: А.Е. Скисов