Решение по делу № 2-62/2016 (2-1352/2015;) от 25.12.2015

Дело № 2-62/2016 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                    18 февраля 2016 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре судебного заседания Пиандяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Салянова Ю.И.

к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Козьмодемьянске Республики Марий Эл и Министерству социального развития Республики Марий Эл

о включении в трудовой стаж периодов работы в колхозе «Большевик» Пайгусовского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год,

у с т а н о в и л :

Салянов Ю.И., уточнив исковое заявление в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Козьмодемьянске Республики Марий Эл и Министерству социального развития Республики Марий Эл, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы он работал в колхозе «Большевик» Пайгусовского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района, в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Большевик» Пайгусовского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В 2012 году Салянову Ю.И. назначена пенсия по старости. При исчислении общего трудового стажа период работы в колхозе «Большевик» Пайгусовского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР в него не включен. В Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл о зачете периода работы в колхозе «Большевик» Пайгусовского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР на основании архивной справки было отказано, в связи с несоответствием данных по справке с данными в паспорте.

Истец просит включить в трудовой стаж для назначения пенсии и получения звания «Ветеран труда» периоды своей работы в колхозе «Большевик» Пайгусовского сельского Совета <адрес> Марийской АССР: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., январьДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании истец Салянов Ю.И. подтвердил свои доводы, уточнив обстоятельства, указанные в исковом заявлении.Проживая в селе Пайгусово вместе с родителями ФИО5 и ФИО1, братом ФИО11 и сестрами ФИО22 и ФИО23, в период летних каникул, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год работал периодически на разных работах в колхозе «Большевик». В колхозе также работали его родители, брат ФИО13 и сестры. Как учитывали его работу, на кого открывался лицевой счет, тогда им никто не говорил. В периоды, указанные в архивной справке, он работал лично сам.

Ответчик - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл в отзыве по существу иска просит в удовлетворении иска отказать, указав, что отношения между колхозом и членами колхоза, непосредственно связанные с работой в колхозе, носят личный характер. Родители и иные родственники не могут осуществлять права и исполнять обязанности, связанные с работой в колхозе от имени и в интересах своих детей, братьев, сестер, а последние - осуществлять права и исполнять обязанности от имени и в интересах родителей и иных родственников. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВКП(б) 17.02.1935 г., в члены колхоза (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Открытие лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ годы на ФИО1 и ФИО2 ФИО16 свидетельствуют о том, что в колхозе «Большевик» в спорный период работали лица, на которых открыты лицевые счета, а не истец. Истцом не представлены документы, подтверждающие его трудовой стаж на сельскохозяйственных работах в колхозе «Большевик» в спорные периоды, хотя в архивном отделе Горномарийского муниципального района документы за спорные периоды имеются.

Ответчик - Министерство социального развития Республики Марий Эл просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по существу иска не представило.

Свидетели ФИО18, ФИО19, ФИО2 в судебном заседании показали, что они знают истца как родного брата и соседа, подтверждают, что в периоды, указанные в архивной справке, сами работали на разных работах в колхозе «Большевик», также работал Салянов Ю.И.

Выслушав стороны и свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Салянов Ю.И. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Марийской АССР. Родители: отец - ФИО7, мать - ФИО8, брат - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сестра - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт проживания истца со своими родителями братом и сестрами в <адрес> подтвержден выписками из похозяйственной книги за 1961-1967 годы.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района, в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Большевик» Пайгусовского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующий порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовых пенсий, устанавливает, в частности, правила подсчета и подтверждения страхового стажа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичная норма установлена пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в законную силу с 01 января 2015 года.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

До 1 января 2015 года действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, с 1 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015.

В соответствии с указанными Правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в колхозе «Большевик» в ДД.ММ.ГГГГ годах нашел свое подтверждение, поскольку сведения о работе истца в спорные периоды содержатся в лицевых счетах его матери (ДД.ММ.ГГГГ год) и брата (ДД.ММ.ГГГГ годы) и на его личном счете ДД.ММ.ГГГГ годы. Факт работы истца, помимо собственных объяснений, находит подтверждение свидетельскими показаниями, а также архивной справкой и другими письменными документами. По периоду работы за ДД.ММ.ГГГГ годы спор отсутствует.

Салянов Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДД.ММ.ГГГГ годы, будучи в возрасте 8-15 лет, не являлся и в силу возраста не мог быть членом колхоза, либо работать в колхозе по трудовому договору, поскольку в силу пункта 7 Примерного Устава сельскохозяйственной артели, утвержденного 17 февраля 1935 года СНК и ЦИК ВКП(б), а также пункта 3 Примерного Устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 ноября 1969 года, членами артели могли являться лица, достигшие 16-летнего возраста. При этом суд исходит из того, что установленные в законодательстве запреты по приему несовершеннолетних в члены колхоза при их несоблюдении имели последствия для работодателей, а не для самих работников, фактически привлекавшихся к работе в несовершеннолетнем возрасте. Однако, особый порядок подсчета страхового (трудового) стажа - при наличии хотя бы одного дня выхода на работу в течение года учитывается за полный год применяется только к членам колхоза.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные архивной справки и лицевых счетов, в которых указаны конкретные периоды работы истца, и подтверждение в судебном заседании факта осуществления истцом трудовой деятельности в колхозе, в указанные периоды, указанные в спорной справке, подлежали включению в общий трудовой стаж.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составили 300 рублей государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. 33319 Налогового кодекса РФ, суд

р е ш и л :

иск Салянова Ю.И. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Козьмодемьянске Республики Марий Эл и Министерству социального развития Республики Марий Эл о включении в общий трудовой стаж периодов работы в колхозе «Большевик» Пайгусовского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР удовлетворить.

Включить в трудовой стаж Салянова Ю.И. периоды его работы в колхозе «Большевик» Пайгусовского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР, указанные в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать сгосударственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Козьмодемьянске Республики Марий Эл и Министерства социального развития Республики Марий Эл в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу Салянова Ю.И. в равных долях по 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                              И.М.Малышев

2-62/2016 (2-1352/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Салянов Ю.И.
Ответчики
Министерство социальной защиты населдания и труда РМЭ
ГУ УПФ в г. Козьмодемьянске
Суд
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
gornomarisky.mari.sudrf.ru
25.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2015Передача материалов судье
25.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2016Дело оформлено
18.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее