Решение по делу № 2-1625/2013 от 06.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         гор. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Лаврухиной Т.П.

при секретаре                     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вертиевой Т.И. к администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

    Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

Свои требования истец мотивирует тем, что по решению общего собрания членов СНТ выделен вышеуказанный земельный участок, однако оформить право собственности не имеется возможности.

Истец – ВертиеваТ.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежаще извещена.

Представитель истца – Еренко О.С., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации ... района в заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – СНТ « 3-е лицо» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Решением исполнительного комитета ..... городского Совета народных депутатов Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под коллективное садоводство организациям, предприятиям и учреждениям в ..... районе» был предоставлен земельный участок площадью 3, 00 га для коллективного садоводства правопредшественнику садоводческого некоммерческого товарищества « 3-е лицо». (л.д. ).

В Книге записей Государственных актов на право собственности, владения и пользования земель произведена запись № регистрации права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 3, 00 га для коллективного садоводства правопредшественника садоводческого некоммерческого товарищества « 3-е лицо» (л.д. ).

Решением общего собрания СНТ « 3-е лицо» истец принят в члены СНТ, и ему предоставлен в постоянное владение (пользование) вышеуказанный земельный участок.

Статьей 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», согласно которой оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Учитывая, что СНТ был организован на землях, отведенных под коллективное садоводство, суд исходит из наличия у истца права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, принимая во внимание, что изначально спорный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование СНТ на основании постановления главы ..... района, а затем добровольным волеизъявлением было прекращено право на постоянное (бессрочное) пользование спорным земельным участком.

Поскольку истцу, как члену СНТ, был выделен в пользование для садоводства земельный участок и правомерное пользование земельным участком также подтверждается решением о предоставлении в постоянное владение земельного участка члену СНТ, земельный участок сформирован как объект права, прошел кадастровый учет, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Вертиевой Т.И. право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером № площадью 600 кв. м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование -для садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении 30 дней

Федеральный судья Лаврухина Т.П.