Решение по делу № 4У-6/2017 - (4У-238/2016) [44У-1/2017] от 17.01.2017

Мировой судья Алексеев Э.М. Дело № 44У-01/2017

Судья Даваев А.Ю.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

П Р Е З И Д И У М А В Е Р Х О В Н О Г О С У Д А

Р Е С П У Б Л И К И К А Л М Ы К И Я

г. Элиста 8 февраля 2017 года

Президиум Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – Петренко В.Л.,

членов Президиума – Мучаева М.Н.,Сангаджиева А.В., Пюрвеевой А.А., Коченковой Л.Д., Утунова Е.Н.,

при секретаре – Бадиевой О.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Ходжгоровой К.С. о пересмотре приговора и.о.мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района, мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от 19 мая 2016 года, которым

Ходжгорова К.С., «…»

осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.

Апелляционным постановлением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 16 июня 2016 года приговор в отношении Ходжгоровой К.С. изменен: в резолютивной части приговора исправлена ошибка в указании имени осужденной.

В кассационном жалобе осужденная Ходжгорова К.С. просит приговор в отношении неё отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в деянии состава преступления. Указывает, что на момент возбуждения уголовного дела она являлась членом участковой избирательной комиссии избирательного участка № «…» с правом решающего голоса и относилась к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам. Ссылается на Федеральный закон от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», которым ч.1 ст.116 УК РФ декриминализирована.

Заслушав доклад судьи Куликовой Н.В., изложившей обстоятельства дела и содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и основания её передачи в суд кассационной инстанции, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Ходжгорова К.С. признана виновной в нанесении 3 декабря 2015 года побоев «…» при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ходжгорова К.С. свою вину не признала.

Президиум Верховного Суда Республики Калмыкия, проверив материалы уголовного дела, находит судебные решения в отношении Ходжгоровой К.С. подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно п.2 ст.389¹⁵ УПК РФ одним из оснований для отмены судебного решения является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

В силу п.1 ст.389¹⁷ УПК РФ основаниями отмены судебного решения являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Как следует из представленных решений «…» территориальной избирательной комиссии № 183/49 и № 286/114 в период с 6 августа 2013 года по 29 августа 2016 года Ходжгорова К.С. являлась членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка № «…».

В соответствии с п.9 ч.1 ст.447 УПК РФ в отношении члена избирательной комиссии с правом решающего голоса применяется особый порядок производства по уголовному делу.

Согласно ст.448 УПК РФ, п.18 ст.29 Закона РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу принимается руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

Установленный законом порядок производства по уголовному делу в отношении Ходжгоровой К.С., которая являлась членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, не соблюден.

Мировой судья, принимая заявление «…» о нанесении ей побоев Ходжгоровой К.С., не выяснил правовой статус последней, что в последующем повлекло нарушение порядка производства по уголовному делу и является безусловным основанием для отмены приговора.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст.116 УК РФ изложена в новой редакции, предусматривающей уголовную ответственность за нанесение побоев только в отношении близких лиц.

Из материалов уголовного дела следует, что осужденная Ходжгорова К.С. и потерпевшая «…» в силу примечания к ст.116 УК РФ близкими лицами не являются.

В соответствии с ч1. ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

При таких обстоятельствах, учитывая декриминализацию деяния, по которому Ходжгоровой К.С. было выдвинуто обвинение потерпевшей «…», в соответствии с ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело в отношении Ходжгоровой К.С. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.401¹³, 401¹⁴ УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор и.о.мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района, мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от 19 мая 2016 года и апелляционное постановление Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 16 июня 2016 года в отношении Ходжгоровой К.С. отменить и уголовное дело прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Кассационную жалобу Ходжгоровой К.С. удовлетворить.

Председательствующий В.Л. Петренко