Решение по делу № 2-1495/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-1495/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Палатка

Магаданская область 05 июля 2016 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Лысенко А.А.

при секретаре Карвацкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка в поселке Палатка гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Богадаев Р.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2010 года по 01.05.2016 года и пени,

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд к Богадаев Р.И., с иском о взыскании долга по оплате потребленной электроэнергии, мотивируя исковые требования тем, что ответчик в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ является абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ПАО «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию, расчет оплаты за которую производится на основании тарифов, утвержденных в установленном законом порядке. Лицевой счет на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

За период с 01.06.2010 года (показания счетчика – 61639) по 01.05.2016 года (показания счетчика - 61668), счетчик не работал, начислялось по среднему и израсходовал 4137 кВт/ч на сумму 13541 рублей 73 копейки, предоплата на начало периода задолженности составила 00 рублей 49 копеек, за указанный период потребитель произвел оплату в размере 00 руб., неоплаченной осталась сумма задолженности в размере 14541 рублей и судебные расходы в размере 813 рублей 40 копеек.

Так же, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 10.07.2010 года по 01.05.2016 года в сумме 6904 рубля 93 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в иске просил дело рассмотреть без участия представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен по последнему месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в адрес Хасынского районного суда с пометкой «истек срок хранения». Как следует из рапорта СП по ОУПДС Аверина А.Г. им, с целью вручения повестки посещался адрес места жительства Богадаев Р.И. в <адрес>, однако судебную повестку вручить не представилось возможным, в связи с отсутствием проживающих в квартире лиц.

На основании ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за электроснабжение.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исходя из положений названной нормы в её взаимосвязи с положениями п. 2 ст. 155 ЖК РФ, пени за несвоевременное внесение платежей могут быть начислены в случае доказанности истцом выставления ответчику платежных документов, которые поставщик коммунальной услуги должен был представлять должнику не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, данные о праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Истцом документы, подтверждающие, что ответчик Богадаев Р.И. действительно является абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ПАО «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию, в суд представлены не были.

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, учитывая, что истцом не представлено доказательств получения ответчиком коммунальной услуги по электроснабжению в спорный период, и, как следствие, обязанности по оплате данной услуги, суд полагает возможным в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в сумме 813 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку в удовлетворении исковых требований суд полагает возможным отказать, ответчик судебных расходов не понес, госпошлина взысканию с истца в пользу ответчика не подлежит

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Богадаев Р.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать в полном объеме.

В случае несогласия с заочным решением, составленным в окончательной форме, ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области письменное заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.

В апелляционном порядке решение, составленное в окончательной форме, может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения по делу – 08 июля 2016 года

Председательствующий А.А. Лысенко