Решение по делу № 2-4771/2013 от 01.11.2013

Дело № 2-4771/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 24 декабря 2013 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Силаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабуниной Галины Константиновны к Страпко Елене Михайловне, Латиш Петру Георгиевичу, Абдурахманову Вадиму Азамовичу, Юшманову Денису Сергеевичу, Михрячеву Алексею Ивановичу и Петровой Юлии Германовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шабунина Г.К. обратилась в суд с иском к Страпко Е.М., Латиш П.Г., Абдурахманову В.А., Юшманову Д.С., Михрячеву А.И. и Петровой Ю.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником комнаты № № (по плану) квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ней и Лазаревым В.Д. В вышеуказанной квартире зарегистрированы ответчики. Фактически в квартире не проживают и не пользуются, вещи в комнате отсутствуют. Коммунальные услуги не оплачивают. Просит на основании ст.292 ГК РФ признать Страпко Елене Михайловне, Латиш Петру Георгиевичу, Абдурахманову Вадиму Азамовичу, Юшманову Денису Сергеевичу, Михрячеву Алексею Ивановичу и Петровой Юлии Германовне прекратившими право пользования жилым помещением комнатой №№ в квартире по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по месту регистрации.

Представитель третьего лица – УФМС РФ по МО, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В ходе судебного заседания установлено, что Шабунина Г.К. является собственником комнаты №№ (по плану) в квартире по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ней и Лазаревым В.Д.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно выписке из домовой книги в вышеуказанной квартире зарегистрированы Страпко Е.М., Латиш П.Г., Абдурахманов В.А., Юшманов Д.С., Михрячев А.И. и Петрова Ю.Г.

Ответчики в спорной квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. Постоянно проживают по другому адресу.

Ответчики членами семьи Шабуниной Г.К. не являются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

По мнению суда с учетом положений п. 2 ст. 292 ГК РФ законных оснований для сохранения за ответчиками право пользования спорной квартирой не имеется.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шабуниной Г.К. удовлетворить.

Признать Страпко Елену Михайловну, Латиш Петра Георгиевича, Абдурахманова Вадима Азамовича, Юшманова Дениса Сергеевича, Михрячева Алексея Ивановича и Петрову Юлию Германовну прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.

Копию заочного решения направить ответчикам.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2013 года

Судья:

2-4771/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шабунина Г.К.
Ответчики
Петрова Ю.Г.
Абдурахманов В.А.
Михрячев А.И.
Латиш П.Г.
Юшманов Д.С.
Страпко Е.М.
Другие
ОУФМС России по МО г.Королев
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
01.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2013Передача материалов судье
05.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2013Подготовка дела (собеседование)
26.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Судебное заседание
25.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее