Решение по делу № 2-10789/2016 от 01.04.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Любимый дом» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Любимый дом» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, требуя взыскать с последних в их пользу сумму задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики, являются собственниками <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>, несвоевременно и ненадлежащим образом вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные оказываемые наравне с ними услугами, в связи, с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на то, что ответчики в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность отказываются, просят взыскать с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности в размере 68 218 рублей, пени в размере 3 990,71 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 546,28 рублей.

В судебном заседании представитель истца ТСН «Любимый дом» - ФИО4, действующий на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что весь долг он оплатил, не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец ТСН «Любимый дом» отказался от заявленных требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, суд полагает необходимым принять отказ ТСН «Любимый дом» от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Любимый дом» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий: А.А. Яниева