Решение по делу № 2-1133/2019 ~ М-1035/2019 от 26.09.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 октября 2019 года	........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козина И. А. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) о защите пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ ему было отказано в установлении пенсии, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ «О страховых пенсиях», в виду отсутствия стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № .... На основании изложенного, просит обязать ответчика включить истцу в льготный стаж период работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

Истец и его представитель Григорьева Т.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Верещагина И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, полагая оспариваемый отказ законным.

Представители ОАО «Кондопога», АО «Кондопожский ЦБК» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно позиции 1080Б000-17541 раздела VIII «Химическое производство» Списка № ..., утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ..., Рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления), каучуков, лакокрасочной бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов. Рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в перечисленных производствах, имеют право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Судом установлено, что решением ответчика № ... от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в досрочном назначении пенсии ввиду отсутствия льготного стажа работы. При этом, установлено, что страховой стаж истца составляет 30 лет 01 месяца 08 дней, при требуемом – 20 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 22 лет 08 месяцев 14 дней, при требуемом – 20 лет, льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку № ... лет 06 месяцев 08 дней - при требуемом 10 лет.

Ответчиком не включен указанный в иске период работы в льготный стаж работы в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсия».

Согласно справке, уточняющей особый характер работы от ХХ.ХХ.ХХ № ..., представленной АО «Кондопожский ЦБК» Козин И.А., ХХ.ХХ.ХХ г.р., занят в АО «Кондопожский ЦБК» в целлюлозно-бумажном производстве в качестве кислотчика в период с ХХ.ХХ.ХХ по настоящее время, что предусмотрено Списком № ..., раздел VIII «Химическое производство», позиция 1080Б000-17541, утвержденным постановлением Кабинета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ....

Работа с тяжелыми условиями труда, а также занятость истца на указанной работе подтверждается табелями учета рабочего времени; расчетными листками, лицевыми счетами, в которых за указанные периоды начислялись проценты за работу во вредных условиях труда, выплачивались дотации на питание, выдавалось молоко; картой № ... специальной оценки условий труда, согласно которой истцу гарантировано право на досрочное назначение страховой пенсии; протоколом оценки условий труда по показателям тяжести трудового процесса; технологическим регламентом производства сульфитной небеленой целлюлозы; должностной инструкцией кислотчика 4 разряда целлюлозного завода АО «Кондопожский ЦБК».

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцу подлежат включению в льготный стаж в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

По изложенным основаниям исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

С учетом указанных периодов, подлежащих включению в льготный стаж в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», общая продолжительность данного стажа превышает 12 лет 7 месяц, при требуемом 10 лет. Вопрос о достаточности страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, разрешен указанным решением ответчика и не оспаривался сторонами при рассмотрении настоящего дела. Право у истца на досрочную пенсию по старости возникло ХХ.ХХ.ХХ.

В связи с изложенным исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости с подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить Козину И. А. в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № ... –ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) назначить Козину И. А. досрочную страховую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ РК (межрайонное) в пользу Козина И. А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ (26,27 октября – выходные дни).