Решение по делу № 2-2330/2016 ~ М-731/2016 от 04.02.2016

Дело №г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <адрес> обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании затрат на обучение, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между начальником <адрес> и ФИО1 (Едапиной) ФИО1 заключен контракт о службе в органах внутренних дел и направлении последней на очное обучение в <адрес>, экономический факультет по специальности «бухгалтерский учет и аудит», что подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ дипломом о неполном высшем образовании, регистрационный №.

Срок действия указанного контракта 5 лет после окончания учебного заведения, в случае увольнения из органов внутренних дел в течение ДД.ММ.ГГГГ лет после окончания образовательного заведения МВД России по нарушению условий настоящего контракта ФИО1 выплачивает полную сумму денежных средств, затраченных на ее обучение.

ДД.ММ.ГГГГ между начальником Управления по работе с личным составом <адрес> по <адрес> (далее - <адрес> ФИО3 и ФИО1 заключен контракт о прохождении ею службы в органах внутренних дел сроком на ДД.ММ.ГГГГ (далее - Контракт).

Приказом ГУ МВД от ДД.ММ.ГГГГ № л/с младший лейтенант полиции ФИО1, отчисленная из Университета, с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность следователя (в счет должности старшего следователя) отдела по расследованию преступлений против личности <адрес> по контракту сроком на 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ приказом ГУ МВД № л/с лейтенант юстиции ФИО1 уволена из органов внутренних дел на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о службе), по инициативе сотрудника, основанием для увольнения послужил рапорт ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Выслуга лет ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в календарном исчислении ДД.ММ.ГГГГ дней, а выслуга лет в должности следователя <адрес> составляет ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ дней.

В соответствию с частью 14 статьи 76 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» «в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или части 2 либо пунктом 4, 5,7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации» определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по основным профессиональным образовательным программам высшего профессионального или среднего профессионального образования и порядок исчисления их размера.

Исходя из п. 2-3 выше указанных Правил, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Согласно диплому о неполном высшем образовании, выданным ФИО1 срок ее обучения в Университете составил ДД.ММ.ГГГГ г.

С ДД.ММ.ГГГГ до момента отчисления ответчицы из Университета срок ее обучения составил ДД.ММ.ГГГГ месяцев.

Согласно сведениям, предоставленным <адрес>. ФИО4 » от ДД.ММ.ГГГГ № размер средств федерального бюджета, затраченных за весь период обучения в Университете для сотрудников, поступивших на обучение в ДД.ММ.ГГГГ г., составил <данные изъяты> рублей.

Размер средств затраченных на обучение ФИО1 составил <данные изъяты> коп. рублей.

ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес ответчика было направлено Письмо <адрес> о возмещении затрат на обучение. Однако, ответчица возместить понесенные затраты на ее обучение отказалась и до настоящего времени информации от нее не поступило.

Истец <адрес> просит суд взыскать с ФИО1, в их пользу, сумму денежных средств, в счет возмещения затрат, понесенных на ее обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца <адрес> по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания судом извещалась.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, извещенного о слушание дела, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренных гл. 9 настоящего Кодекса. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно определения Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока-возместить работодателю затраты на обучение. При их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Часть 6 ст. 38 Федерального закона "О полиции", вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусматривала необходимость возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в том числе, для граждан Российской Федерации, окончивших такое образовательное учреждение и уволенных со службы в полиции до окончания срока службы, предусмотренного контрактом о прохождении службы в полиции, по основаниям, установленным пунктами 1, 10 - 13, 15, 16, 21 и 22 части 1 ст. 40 настоящего Федерального закона. Размер возмещаемых средств и порядок его исчисления устанавливались Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 93 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ч. 6 ст. 38 Федерального закона "О полиции", регламентирующая профессиональную подготовку сотрудников полиции, была признана утратившей силу.

Вместе с тем ч. 14 ст. 76 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" повторила с соответствующими изменениями норму ч. 6 ст. 38 Федерального закона "О полиции", которой установлена необходимость возмещения федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затрат на обучение в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 ч. 2 либо п. п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования указанного федерального органа или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона. При этом Правительству РФ делегировано полномочие по установлению порядка и размеров возмещения затрат на обучение в указанных случаях.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 Федерального закона постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Исходя из п. 2-3 вышеуказанных Правил, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В соответствии со ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между начальником <адрес> и ФИО1 ФИО7 ФИО1 заключен контракт о службе в органах внутренних дел и направлении последней на очное обучение в <адрес>, экономический факультет по специальности «бухгалтерский учет и аудит», что подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ дипломом о неполном высшем образовании, регистрационный №.

Срок действия указанного контракта 5 лет после окончания учебного заведения, в случае увольнения из органов внутренних дел в течении 5 лет после окончания образовательного заведения МВД России по нарушению условий настоящего контракта ответчик выплачивает полную сумму денежных средств, затраченных на ее обучение.

ДД.ММ.ГГГГ между начальником <адрес> по <адрес> (далее - ГУ МВД) ФИО3 и ФИО1 заключен контракт о прохождении ею службы в органах внутренних дел сроком на ДД.ММ.ГГГГ (далее - Контракт).

Приказом ГУ МВД от ДД.ММ.ГГГГ № л/с младший лейтенант полиции ФИО1, отчисленная из Университета, с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность следователя (в счет должности старшего следователя) отдела по расследованию преступлений против личности <адрес> по контракту сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет.

ДД.ММ.ГГГГ приказом <адрес> № л/с лейтенант юстиции ФИО1 уволена из органов внутренних дел на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о службе), по инициативе сотрудника, основанием для увольнения послужил рапорт ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Выслуга лет ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в календарном исчислении ДД.ММ.ГГГГ дней, а выслуга лет в должности следователя <адрес> составляет ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчик ФИО1 возражений по делу и доказательств в их обоснование суду не представила.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования <адрес> к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, подлежат удовлетворению и сумма, в размере 95 489 руб. 38 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца <адрес>, поскольку в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел, в том числе по его инициативе, в течение срока, обусловленного контрактом, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета <адрес>, в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░.<░░░░░>░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░