Решение по делу № 2-239/2013 от 12.03.2013

Дело № 2-239/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козьмодемьянск                                                                   10 апреля 2013 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Халиулина А.Д.,

при секретаре Ерофеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Ямбакова Д.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» об обязании предоставить документы,     

у с т а н о в и л:

Истец Ямбаков Д.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Росгосстрах», в котором просил обязать ответчика выдать ему в трехдневный срок со дня вынесения решения суда следующие документы: акт № о страховом случае, акт осмотра транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> со всеми приложениями и фототаблицами и взыскать с ответчика судебные расходы.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 мин. у <адрес> по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего истцу, были причинены механические повреждения. Для получения страхового возмещения истец обратился в ООО «Росгосстрах», в котором застрахована гражданская ответственность виновника ДТП. Страховая компания признала факт причинения повреждения автомобилю истца страховым случаем и выплатила страховое возмещение в размере 5250 руб. 46 коп. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец 04.03.2013 года обратился с письменным заявлением в ООО «Росгосстрах» о выдаче в трехдневный срок вышеуказанных документов, которые необходимы ему для проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта его автомашины и предъявления претензии страховщику. В нарушении пунктов 70 и 71 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком ему не были выданы данный документы, в связи с чем просит удовлетворить заявленные исковые требования.              

В судебном заседании представители истца Ямбакова Д.Е. Тихонов А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и Сиванаев А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель истца Тихонов А.А. пояснил, что до настоящего времени его доверитель документы, указанные в заявлении, адресованном страховой компании, не получил.

Ответчик ООО «Росгосстрах надлежаще и своевременно извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, о причинах неявки и уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ч. 2 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.

В соответствии со ст. 13 ч. 2 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно пункту 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

В соответствии с пунктом 71 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 мин. у <адрес> по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего истцу, были причинены механические повреждения.

Для получения страховой выплаты истец обратился в страховую компанию виновника аварии ООО «Росгосстрах», которая признала факт причинения повреждения автомобилю истца страховым случаем, составив акт о страховом случае и выплатив Ямбакову Д.Е. страховое возмещение в размере 5250 руб. 46 коп.

Судом установлено, что поскольку истец не согласен с размером выплаченного страхового возмещения, 04.03.2013 года он обратился с письменным заявлением в ООО «Росгосстрах» о выдаче в трехдневный срок акта осмотра транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> со всеми приложениями, акт о страховом случае. Вышеуказанные документы необходимы истцу для проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта его автомашины и предъявления претензии страховщику.

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.

В связи с тем, что ответчиком в материалы дела не представлены доказательства исполнения требований пункта 71 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств о выдаче в трехдневный срок истцу, являющемуся потерпевшим, истребуемых им документов, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого оно должны быть исполнено.

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу Ямбакова Д.Е. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ расходы на плату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

      Требования истца о взыскании с ответчика суммы понесенных судебных издержек, в виде расходов на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей, на основании представленных в материалы дела договора возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходя из требований разумности, с учетом сложности дела, удовлетворяет частично в сумме 3000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, кроме прочего, суммы, подлежащие выплате свидетелями, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Из представленной в материалы дела доверенности на представление интересов Ямбакова Д.Е. в суде от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец понес расходы по ее нотариальному удостоверению в сумме 700 рублей, которые суд признает необходимыми и связанными с рассмотрением настоящего дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 3900 рублей (200 руб. + 3000 руб. + 700 руб.).

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Иных требований, иных доказательств, кроме вышеизложенных, суду не представлено.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования Ямбакова Д.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» выдать Ямбакову Д.Е. акт № о страховом случае, акт осмотра транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, со всеми приложениями, в течение трех дней после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Ямбакова Д.Е. судебные расходы в сумме 3900 (три тысячи девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                         А.Д. Халиулин