Решение по делу № 2-701/2013 от 27.03.2013

Дело № 2-701/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

13 мая 2013 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., с участием адвоката Францевой Т.В., при секретаре Бориной Г.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Элерт Ю. В. к Трифоновой Е. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Элерт Ю.В. обратилась в суд с иском к Трифоновой Е.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении. Исковые требования мотивированы следующим.

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> на основании договора купли-продажи от ../../.... г..

В настоящее время в данной квартире зарегистрированной значится Трифонова Е.В. с ../../.... г..

Истец Трифонову Е.В. никогда не видела, на момент заключения договора купли-продажи её вещей в квартире не было. Место нахождения ответчика истцу неизвестно.

Истец просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> (л.д. ...).

Согласно квитанции об оплате за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, указанный адрес относится к Ленинскому району города Нижний Тагил Свердловской области (л.д. ...).

Таким образом, в настоящем судебном заседании установлено, что гражданское дело было принято к производству суда с нарушением предусмотренных законом правил подсудности. В связи с чем, судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Представитель истца Францева Т.В., действующая на основании доверенности от ../../.... г. (л.д. ...), в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Трифонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке (л.д. ...).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным проведение предварительного заседания в отсутствие ответчика.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях. Данное требование содержится в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ../../.... г. №....

Место постоянного проживания определяется регистрацией на постоянное место жительства. Следовательно, при приеме искового заявления следует исходить из места регистрации на постоянное место жительства ответчика.

Ответчик Трифонова Е.В. зарегистрирована по адресу: <...>. Следовательно, дело подсудно Ленинскому районному суду города Нижний Тагил Свердловской области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление Элерт Ю. В. к Трифоновой Е. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением было принято Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-701/2013 по иску Элерт Ю. В. к Трифоновой Е. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением передать по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева