Решение по делу № 1-188/2016 от 28.10.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года <адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

Председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,

государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> РД ФИО2,

защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от 02.11.2016г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, по ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 М.К. совершил незаконное хранение взрывных устройств при следующих обстоятельствах: в неустановленное дознанием точное время и место в конце августа 2008 года на окраине <адрес> РД на мусорной свалке по дороге, проходящей вдоль лесного массива, обнаружив взрывные устройства – гранату РГО и запал к нему -УДЗ, пригодные для использования по назначению, хранил их по месту своего жительства в домовладении до обнаружения и изъятия 24.09.2016г. сотрудниками правоохранительных органов при осмотре домовладения, произведенного в рамках режима контртеррористической операции.

24.09.2016г. в период времени с 07:00 до 07:40 сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками УФСБ РФ по РД, ЦПЭ МВД по РД, ВОГ МВД РФ по РД, ВВ МВДРФ, в рамках режима контртеррористической операции, в ходе осмотра домовладения ФИО1, расположенного по адресу: РД, <адрес>, в спальной комнате обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, при вскрытии в котором находились предметы похожие на гранату и запал к нему, которые, согласно заключению эксперта за № от 15.10.2016г., являются гранатой РГО – боеприпасом осколочного действия промышленного изготовления, относящийся к взрывным устройствам, снаряженным гексогеном – взрывчатым веществом бризантного действия и взрывным устройством УДЗ промышленного изготовления и относящегося к категории средств взрывания, предназначенных для инициирования взрыва ручных осколочных устройств.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.222.1 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Личность ФИО1 по месту жительству характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются наличие на иждивении двух малолетних детей, чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим.     Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, по делу не установлены.     При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превысить 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Наряду с указанными смягчающими ответственность обстоятельствами, суд также учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в колонии – поселении. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислить с 24.09.2016г. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей.     Вещественные доказательства по делу: граната РГО в количестве 1 шт., запал УДЗ в количестве 1 шт. хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по <адрес>, сдать в ХОЗО ОМВД по <адрес> по вступлении приговора в законную силу.Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор вынесен и напечатан в совещательной комнате. Председательствующая: Р.С. Агабалаева