Решение по делу № 2-3184/2016 от 30.08.2016

№2-3184/2016                     КОПИЯ                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г.Пермь 28 октября 2016 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Юго-Камского сельского поселения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности Загородских ФИО6 на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Юго-Камского сельского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности Загородских ФИО7 на невостребованную земельную долю площадью 5,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»); о признании права муниципальной собственности Юго-Камского сельского поселения <адрес> на земельную долю площадью 5,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Юго-камское сельское поселение, земельные доли (ТОО «<данные изъяты>»). В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель совхоза «<данные изъяты>» товариществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в коллективно-долевую собственность», в соответствии с которым гражданам, работающим в совхозе «<данные изъяты>», проживающим на территории Юго-Камского сельского совета, на праве общей долевой собственности были предоставлены земельные участки площадью по 5,9 га с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства на землях сельскохозяйственного назначения, распложенные по адресу: <адрес>»). Поскольку часть земельных долей оказалась невостребованной, в бюллетене Муниципального образования «Пермский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № (181) опубликован список невостребованных долей, также указанный список был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Юго-Камского сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Нива» № (8135) размещена информация о проведении общего собрания участников долевой собственности, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации Юго-Камского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей, в том числе долей собственников, которые не распорядились ими в течение трех и более лет подряд. Просит прекратить право собственности ФИО1 и признать право муниципальной собственности в отношении принадлежащей ему невостребованной земельной доли.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела без его участия не просил, документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки, в суд не предоставил.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Третье лицо администрация Пермского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило. Ранее направляла ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также указано, что исковые требования администрации Юго-Камского сельского поселения поддерживает в полном объеме.

Третье лицо ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юго-Камского сельского поселения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности Загородских ФИО8 на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.