Решение по делу № 2-10476/2014 от 18.08.2014

Дело № 2-10476/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 22 сентября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Докучаевой О.В.,

с участием представителя истца Михалевой А.О., представителя ответчика Скрипленка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслухина Н.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием и защите прав потребителей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Глушкова А.С., принадлежащий ему на праве собственности, автомобилем <данные изъяты>, под управлением Сосина А.Л., принадлежащим ему на праве собственности, автомобилем <данные изъяты> под управлением Рыжакова Е.А., автомобиля <данные изъяты>, под управлением Маслухина Н.Л., принадлежащий на праве собственности Маслухину Н.Л., автомобилем <данные изъяты>, под управлением Другову Б.А., принадлежащего на праве собственности ООО «Портэфино». В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

Виновником ДТП была признан Другов Б.А., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ), которое произвело страховое возмещение в сумме 35 789 рублей 56 копеек.

Маслухин Н.Л. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты. В обоснование указал, что согласно оценке ИП Шестакова А.Л. стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 177 433 рубля 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 127 810 рублей 00 копеек. Просил взыскать с ответчика ущерб в размере 92 020 рублей 44 копейки, стоимость услуг эксперта при проведении независимой оценки ущерба от ДТП в размере 2 500 рублей 00 копеек, расходы по оказанию юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание истец Маслухин Н.Л. не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности Михалеву А.О., которой заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Скрипленок А.В. не возражал против утверждения мирового соглашения, условия которого приобщены к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, так как его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», именуемому в дальнейшем «Ответчик» и Маслухиным Н. Л., именуемый в дальнейшем «Истец», согласно которому:

        1.     Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

        2.    Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая (ДТП) по договор ОСАГО серии ССС в отношении автомобиля <данные изъяты>, составляет 40 000 (сорок тысяч) рублей.

        3. Стороны соглашаются, что размер задолженности ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения, с учетом ранее выплаченной суммы, а также расходов на оценку, составляет 4 210 (четыре тысячи двести десять) рублей 44 копейки. Кроме этого, стороны договорились, что размер судебных расходов, которые ответчик обязуется возместить истцу в связи с подачей вышеуказанного иска, составляет 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходы на оплату услуг представителя. Всего денежная сумма, подлежащая перечислению истцу ответчиком составляет 6210 (шестьдесят тысяч двести десять) рублей 00 копеек.

        4. Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения на лицевой (расчетный) счёт Истца в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом и представления истцом ответчику банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.

    5. Истец подтверждает, что с момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3 настоящего Соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения, в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к Ответчику по факту выплаты страхового возмещения и сроками ее осуществления, Истец не имеет и не будет иметь в будущем.

        6. Истец отказывается от указанных исковых требований в оставшейся части, а также всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) ОСАГО серии , предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    7. Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

        8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

        9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

        10. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для суда.

        Прекратить производство по гражданскому делу № 2-10476/2014 по иску Маслухина Н. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     А.П. Ермалюк

2-10476/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Маслухин Н.Л.
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Другие
представитель Маслухина Н.Л. по доверенности Михалевой Алесе Олеговне
ООО "СтройСити"
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
18.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2014Передача материалов судье
22.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2014Судебное заседание
23.10.2014Дело оформлено
23.10.2014Дело сдано в канцелярию
22.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее