Решение от 30.08.2016 по делу № 2-2799/2016 от 13.07.2016

Дело № 2-2799/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Безверхой А.В.,

при секретаре Темеревой И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 30 августа 2016 года дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2, Индивидуального предпринимателя ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 к Акционерному обществу «Омский Бекон», Администрации Омского муниципального района Омской области о признании прекратившим действие договора аренды, исключении записи о государственной регистрации обременения объекта недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2, ИП ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к АО «Омский Бекон», Администрации Омского муниципального района Омской области о признании прекратившим действие договора аренды, исключении записи о государственной регистрации обременения объекта недвижимого имущества, в обоснование иска, указав, что 02.07.1998г. между ЗАО ППР «<данные изъяты>» и акционерами ЗАО «<данные изъяты>» на основании Указа президента РФ от 07.03.1996г. «О реализации конституционных прав граждан на землю» за был заключен договор аренды принадлежащих акционерам по праву собственности земельных долей. 29.01.2003г. в законную силу вступил ФЗ №101 от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», регулирующий правоотношения с землями сельскохозяйственного назначения. Восьмилетний срок со дня вступления в силу Федерального закона №101 от 24.07.2002г. истек 29.12.2014г. Вместе с тем, требования норм действующего законодательства сторонами Договора аренды земельных долей от 02.07.1998г. не выполнены, земельные доли не выделены в земельные участки, и не заключен договор аренды земельных участков. АО «Омский бекон» пользуясь тем, что официально в установленном законом порядке договора аренды земельных долей от 02.07.1998г. не признан прекратившим свое действие, в связи с истечением срока, злоупотребляя правом, не имея на то никаких оснований, мотивируя свое действие тем, что они на законных основаниях используют всю площадь, то есть 5 735 га, земельного участка с кадастровым номером , препятствуют другим собственникам земельных долей, земельных участков осуществлению нормальной деятельности.

Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ИП ФИО2, ИП ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 в судебные заседания не явился дважды, извещались надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика АО «Омский Бекон» - ФИО8 в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Администрация Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░1, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2799/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Глава К(Ф)Х Сорокин Алексей Дмитриевич
Середенко А.Н.
Пономарева В.А.
Глава К(Ф)Х Васин Максим Валерьевич
Шапошникова С.К.
Ответчики
Администрация ОМР Омской области
АО "Омский бекон"
Другие
Админисрация Калининского СП ОМР Омской области
Павлов В.А.
Суд
Омский районный суд Омской области
Дело на сайте суда
omskiycourt.oms.sudrf.ru
13.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2016Передача материалов судье
18.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2016Подготовка дела (собеседование)
29.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее