ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2014г. по делу № 33-635/2014г.
Судья Шихгереев Г.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего Алиевой Э.З.,
судей Абдуллаева М.К. и Устаевой Н.Х.,
при секретаре Магомедовой К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Ахмедова Э.М. на решение Табасаранского районного суда РД от 09.12.2013 года, которым постановлено:
«Иск Ахмедова Э.М. к Агакишиеву М.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Агакишиева М.А. в пользу Ахмедова Э.М. компенсации морального вреда в размере <.>
В остальной части иска отказать полностью.
Взыскать с Агакишиева М.А. в доход местного бюджета МО «Табасаранский район» <.>. государственной пошлины».
Заслушав доклад судьи Алиевой Э.З., объяснения Агакишиева М.А., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Ахмедов Э.М. обратился с иском к Агакишиеву М.А. о компенсации морального вреда в размере <.>, о взыскании за установление надгробного камня -<.> возмещении расходов на погребение жены в сумме <.>, а также <.>. - его расходов за составление искового заявления.
Требования мотивированы тем, что 25 марта 2012 года примерно 20-30 час Агакишиев М.А., управляя автомобилем ВАЗ-21114 с государственным регистрационным знаком №, следуя по городу Дагестанские Огни со стороны г.Дербент в г.Махачкала на <адрес> совершил наезд на его жену Ахмедову А.А., в результате которого она получила различные телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, перелома основания черепа с ушибом головного мозга тяжелой степени, закрытые переломы костей таза и голени на уровне верхней трети. От полученных повреждений она скончалась на месте.
ДТП произошло по вине водителя Агакишиева М.А., о чем свидетельствует вступивший в законную силу приговор суда, по которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 264 УК РФ с назначением наказания - 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.
В результате смерти жены он понес материальный ущерб, нравственные страдания и дополнительные расходы на установление надгробного камня стоимостью <.> на погребение- <.>, за составление искового заявления <.>
Кроме того, ему гибелью жены причинены нравственные страдания, которые он оценивает в размере <.>.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Ахмедов Э.М. просит отменить решение, как незаконное и необоснованное. Суд не дал должную оценку показаниям истца и свидетеля Ханмагомедова З.Н. относительно причиненного материального и морального ущерба. Все свидетельские показания о, якобы переданных ему деньгах являются неправдой. До настоящего времени со стороны виновника ДТП не принято никаких мер к возмещению причиненного вреда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части размера компенсации морального вреда по следующим основаниям.
Согласно ст.151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину иные нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
В соответствии со ст.ст.1100, 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Размер такой компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Судом установлено, что 25 марта 2012 года примерно 20 ч.30 мин. Агакишиев М.А., управляя автомобилем ВАЗ-21114 с государственным регистрационным знаком №, следуя по городу Дагестанские Огни со стороны г.Дербент в г.Махачкала на <адрес> совершил наезд на жену истца - Ахмедову А.А. В результате этого она получила различные телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, перелома основания черепа с ушибом головного мозга тяжелой степени, закрытые переломы костей таза и голени на уровне верхней трети, от которых скончалась на месте.
Из приговора городского суда г.Дагестанские Огни Республики Дагестан от 10.04.2013 года следует, что Агакишиев М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.264 УК РФ и осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.
Данный приговор вступил в силу 03.06.2013 года.
Смерть жены, с которой истец проживал и состоял в зарегистрированном браке с 1948 года, является для него тяжелой и невосполнимой утратой, в результате переживаний ухудшилось состояние его здоровья, ему причинены физические и нравственные страдания.
Поэтому его требования о компенсации морального вреда являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом.
В счет компенсации морального вреда, суд взыскал с ответчика <.>.
Между тем, при указанных выше обстоятельствах судебная коллегия находит этот размер компенсации морального вреда заниженным, не отвечающим требованиям разумности и справедливости и подлежащим увеличению до <.>.
Истцом суду не представлены доказательства о произведенных материальных затратах (на установление надгробного памятника и погребение), поэтому в удовлетворении этих требований отказано правильно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
решение Табасаранского районного суда РД от 09 декабря 2013 года изменить в части взысканного с Агакишиева М.А. в пользу Ахмедова Э.М. размера компенсации морального вреда, увеличив его с <.> до <.>.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: