Решение по делу № 2-6121/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-6121/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                             22 ноября 2016 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Рохмистрова А. Е.,

при секретаре                    Мченской К. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюшкиной Н. А. к Стешиц Е. И. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Клюшкина Н.А. обратилась в суд с иском к Стешиц Е.И. о взыскании суммы основного долга по договору займа № от (дата) в размере 600 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с (дата) (дата) в размере 145 035 рублей 03 копеек, пени за период с (дата) по (дата) в размере 214 8884 рублей 80 копеек, процентов за пользование займом с (дата) по день фактической выплаты суммы долга за период пользования денежными средствами исходя из условий п. 2.1 договора займа в размере 0,296% в день, а также пени с (дата) по день фактической выплаты суммы основного долга, исходя из ставки в 0,7% от суммы основного долга за каждый день просрочки, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 13 099 рублей 20 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры по (адрес), путём проведения публичных торгов, установлении начальной продажной цены имущества в размере 900 000 рублей.

В обоснование иска указала на то, что сторонами заключён указанный выше договор займа и договор ипотеки, по условиям которых ответчик получила от истца заём в размере 600 000 рублей под *** годовых на срок *** месяцев и обязалась вносить денежные средства в погашение основного долга и процентов, однако обязательства свои нарушила.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель истца Емельянов Н.Ю. и представитель ответчика Павлова И.В., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании от имени истца и ответчика представили суду подписанный текст мирового соглашения, просили его утвердить.

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Сторонами предъявлено для утверждения мировое соглашение в письменной форме, подписанное представителем истца Емельяновым Н.Ю. и представителем ответчика Павловой И.В., по условиям которого стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу в соответствии с графиком в срок до (дата) денежные средства размере: 590 344 рубля 26 копеек – сумма основного займа, 539 949 рублей 69 копеек – проценты за пользование займом начисленные за период с (дата) по (дата) в следующем порядке:

- 30 000 руб. – до (дата).

- 30 000 руб. – до (дата).

- 30 000 руб. – до (дата).

- 30 000 руб. - до (дата)

- 30 000 руб. – до (дата).

- 980 293 руб. 95 коп. – до (дата).

2. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик имеет право в любой момент произвести окончательные расчет с истцом, возвратив: сумму займа в размере 590 344 рубля 26 копеек и не уплаченные проценты за пользование займом и начисляемые на сумму займа с (дата) на день фактического возврата суммы займа из расчета 0,296% в день от суммы займа.

3. В случае нарушения условий мирового соглашения ответчиком, с ответчика взыскивается: сумма займа в размере 590 344 рубля 26 копеек, проценты за пользование займом начисляемые с (дата) исходя из договорной процентной ставки 0,296% в день от суммы займа по день фактической выплаты суммы основного долга, а так же штрафные проценты 0,7% в день от суммы займа за каждый день просрочки по день фактической выплаты суммы основного долга.

4. В случае нарушений условий мирового соглашения или не возврата ответчиком в срок до (дата) денежных средств с ответчика взыскиваются денежные средства путем обращения взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, назначение жилое, общей площадью ***, этаж *** кадастровый №, расположенной по (адрес) с продажей на публичных торгах, с установлением первоначальной продажной стоимости залогового имущества, с которой начинаются публичные торги, в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.

5. Ответчик возмещает истцу в срок до (дата) расходы в размере 13 099 рублей 20 копеек по оплате государственной пошлины и 10 000 (десять тысяч) рублей за представительские расходы.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения и принимает его, поскольку условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии судебного процесса, доверенностями от (дата) №, от (дата) № Емельянову Н.Ю. и Павловой И.В. предоставлено право на подписание мирового соглашения.

Таким образом, мировое соглашение заключено добровольно лицами, обладающими правом окончания дела мировым соглашением, с учетом взаимных интересов.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: 590 344 ░░░░░ 26 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 539 949 ░░░░░░ 69 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- 30 000 ░░░. – ░░ (░░░░).

- 30 000 ░░░. – ░░ (░░░░).

- 30 000 ░░░. – ░░ (░░░░).

- 30 000 ░░░. - ░░ (░░░░)

- 30 000 ░░░. – ░░ (░░░░).

- 980 293 ░░░. 95 ░░░. – ░░ (░░░░).

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 590 344 ░░░░░ 26 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,296% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░.

3. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 590 344 ░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,296% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,7% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

4. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 900 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 099 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░/░             ░. ░. ░░░░░░░░░░

*** ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░