Дело № 2-1435/16 05.09.2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,
При секретаре Скулкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слюсарева А.Б. к Савельеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обрался в суд с иском к ответчику, указав, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. На основании изложенного истец просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
Ответчик извещался о слушании дела. В суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направил, возражений относительно предъявленных требований не представил. Судебное извещение не вручено, так как ответчик его не получает. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. Из положений ст. 3 закона от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вытекает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу. Неполучение судебного извещения по адресу регистрации, при таких обстоятельствах не может быть признано уважительной причиной для неявки в судебное заседание.
Сведениями о причинах неявки ответчика суд не располагает, и в соответствии с требованиями ч.3 ст. 167 ГПК РФ, признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть настоящий иск в отсутствие ответчика.
Суд так же полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из представленных документов, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.54).
Ответчик зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Истец ссылается на то, что ответчик членом его семьи не является, в квартире не проживает, обязанностей по ее содержанию не несет, соглашения между истцом и ответчиком об условиях проживания ответчика в спорной квартире не заключалось.
Доказательств обратного суду не представлено.
Из акта составленного техником ТУ-№ ЖЭС № <адрес>» следует, что ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет (л.д.39).
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Савельеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2016 года.
Судья