Решение по делу № 2-1435/2016 (2-6420/2015;) от 26.11.2015

Дело № 2-1435/16                                 05.09.2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Скулкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слюсарева А.Б. к Савельеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обрался в суд с иском к ответчику, указав, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. На основании изложенного истец просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Ответчик извещался о слушании дела. В суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направил, возражений относительно предъявленных требований не представил. Судебное извещение не вручено, так как ответчик его не получает. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. Из положений ст. 3 закона от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вытекает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу. Неполучение судебного извещения по адресу регистрации, при таких обстоятельствах не может быть признано уважительной причиной для неявки в судебное заседание.

Сведениями о причинах неявки ответчика суд не располагает, и в соответствии с требованиями ч.3 ст. 167 ГПК РФ, признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть настоящий иск в отсутствие ответчика.

Суд так же полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из представленных документов, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.54).

Ответчик зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Истец ссылается на то, что ответчик членом его семьи не является, в квартире не проживает, обязанностей по ее содержанию не несет, соглашения между истцом и ответчиком об условиях проживания ответчика в спорной квартире не заключалось.

Доказательств обратного суду не представлено.

Из акта составленного техником ТУ- ЖЭС <адрес>» следует, что ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет (л.д.39).

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Савельеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2016 года.

Судья             

2-1435/2016 (2-6420/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Слюсарев А. Б.
Ответчики
Савельев А. А.
Другие
Управление Федеральной Миграционной службы по СПб и ЛО
Суд
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Никитина Наталья Андреевна
Дело на сайте суда
pgr.spb.sudrf.ru
26.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2015Передача материалов судье
26.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.02.2016Предварительное судебное заседание
28.03.2016Предварительное судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
12.05.2016Судебное заседание
06.06.2016Судебное заседание
05.07.2016Судебное заседание
23.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Судебное заседание
05.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее