Дело № 2-3403/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Казакова М.В.,
при секретаре Мальковой Ю.И.,
с участием ответчика Ковтанюка А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС БАНК» к Ковтанюку А.В. о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Ковтанюку А.В. о взыскании денежных средств.
Исковые требования мотивирует тем, что Дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Ковтанюку А.В. кредит в размере ... руб. под 21,90 % годовых сроком до Дата года. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатит проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Истец неоднократно направлял требования о погашении задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в размере ... руб., которая состоит из основного долга ... руб., процентов за пользование кредитом – ... руб., штрафа – ... руб., а также процентов за пользование кредитом по ставке 21,9% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с Дата по день вступления решения суда в законную силу включительно и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца не присутствовала, о слушании дела извещена.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования и согласился с суммой задолженности.
Выслушав ответчика, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск (пункт 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 2).
В силу п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что Дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Ковтанюку А.В. кредит в размере ... руб. под 21,90 % годовых сроком до Дата года. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик, взятые на себя обязательства, не исполняет, в связи с чем допустил задолженность по договору. Ответчик не оспаривает указанные обстоятельства и признает размер задолженности, который по расчету истца составляет ... руб.
Признание иска заявлено ответчиком добровольно в судебном заседании, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. Признание иска ответчиком является предусмотренным законом основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «АК БАРС БАНК» удовлетворить.
Взыскать со Ковтанюка А.В. в пользу ОАО «АК БАРС БАНК» задолженность в сумме ... руб., расходы по госпошлине в сумме ... руб., а также проценты за пользование кредитом по ставке 21,9% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с Дата по день вступления решения суда в законную силу включительно.
Расторгнуть кредитный договор № от Дата года, заключенный между ОАО «АК БАРС БАНК» и Ковтанюком А.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (16 сентября 2014 года).
Судья: М.В. Казаков