Решение по делу № 2а-2726/2016 от 21.11.2016

Дело № 2а-2726/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сатка, Челябинская область 13 декабря 2016 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Горшковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Администрации Саткинского муниципального района к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Саткинскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Саткинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области Виноградовой В.М. о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

    Администрация Саткинского муниципального района обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Саткинскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Челябинской области, судебному приставу- исполнителю Саткинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области Виноградовой В.М. о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным.

В обоснование заявленных требований указала, что судебный пристав-исполнитель Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Виноградова В.М. ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление № о взыскании с Администрации Саткинского муниципального района исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Считает данное постановление незаконным, поскольку основным должником является МКОУ СОШ р.<адрес>, администрация является субсидиарным ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ МКОУ СОШ р.<адрес> была предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, возложение обязанности по исполнению решения суда на администрацию Саткинского муниципального района в настоящее время является незаконной.

Представитель административного истца Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Административным истцом представлено в суд письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком исковых требований до судебного заседания. В заявлении представитель указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ понятны.

Представитель административного ответчика Саткинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Саткинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Виноградова В.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МКОУ СОШ <адрес>, прокурор, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление административного истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу. Принимая отказ от иска, суд полагает его не противоречащим закону, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Администрации Саткинского муниципального района от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Саткинскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Саткинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области Виноградовой В.М. о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись)          Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: М.А. Горшкова

Определение вступило в законную силу «______»__________________2016 г.

Судья: Ю.В. Барчукова