Решение по делу № 2-1101/2016 от 21.09.2016

О п р е д е л е н и е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Слюдянка

14 ноября 2016 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яматиной Е. Н.,

при секретаре Веретновой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1101/2016 по иску А. к администрации Байкальского городского поселения о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Истец А. обратился в суд с иском к администрации Байкальского городское поселения Слюдянского района и просил признать право собственности на недвижимое имущество – гараж по адресу: "АДРЕС".

Истец А., его представитель по доверенности Клименко Ю. Л., не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а, именно, "ДАТА" и в настоящее судебное заседание. Факт надлежащего извещения истца и его представителя о судебных заседаниях подтверждается расписками.

Доказательств уважительности причин своего отсутствия суду стороной истца не представлено.

В силу статьи 222 абзаца 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку факт неоднократной неявки истца А. и его представителя по доверенности Клименко Ю. Л. в судебные заседания без уважительных причин нашел свое подтверждение, суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 абз. 8, 223-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление А. к администрации Байкальского городского поселения о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: