Решение по делу № 2-4423/2014 от 30.04.2014

                                                                                              дело №2-4423/14

                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                      

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овтина Ю. Ю.ча к Администрации г.Подольска Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

                                                  УСТАНОВИЛ:

      Овтин Ю.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Овтина З. Е., после смерти которой открылось наследство, состоящее из указанного имущества. Он является единственным наследником первой очереди к имуществу Овтиной З.Е., в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пользуется спорным земельным участком, следит за его сохранностью, несет расходы по его содержанию.

Истец - Овтин Ю.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.17), представитель истца по доверенности Баулова Н.Ю. в судебном заседании в исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Администрация г.Подольска Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.18).

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а представителем истца дано согласие на рассмотрение дела с вынесением заочного решения.

Третье лицо - СНТ «Воговец», представитель в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.21).

        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

        Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Овтина З.Е. с ДД.ММ.ГГГГ года являлась членом СНТ «Воловец» и ей принадлежал земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Паевой взнос выплачен в полном объеме, что подтверждается справками СНТ «Воловец» (л.д.10, 11, 12).

ДД.ММ.ГГГГ Овтина З. Е. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Наследником по закону после смерти Овтиной З. Е. является ее сын - Овтин Ю. Ю.ч, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8).

Овтин Ю.Ю. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно справке нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Савченко М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. за №, на основании поданного Овтиным Ю. Ю. заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Овтиной З. Е., проживавшей по адресу: <адрес> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Овтин Ю. Ю.ч является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.9).

В целях определения границ и площади спорного земельного участка, истцом предоставлен проект границ земельного участка, согласно которому площадь земельного участка, расположенного в кадастровом квартале <данные изъяты> по адресу: <адрес> участок №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения садоводства, составляет <данные изъяты> кв.м., в границах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

К материалам дела приобщен чертеж границ спорного земельного участка (л.д.13).

Суд, с учетом представленных доказательств, признает, что спорный земельный участок на момент смерти принадлежал матери истца, Овтиной З.Е., она являлась членом СНТ, паевые взносы выплачены в полном объеме, и данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу. Овтин Ю.Ю., как наследник по закону первой очереди, в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу, тем самым фактически принял наследственное имущество.

Анализируя указанные обстоятельства, суд считает заявленное требование обоснованным и признает за Овтиным Ю. Ю. право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в указанных выше границах, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону к имуществу умершей Овтиной З.Е.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                      РЕШИЛ:

       Исковые требования Овтина Ю. Ю.ча к Администрации г.Подольска Московской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

          Признать за Овтиным Ю. Ю. право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения садоводства, в границах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение семи дней.

Председательствующий                                                   Л.Р.Гурина     

                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                      

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

05 июня 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овтина Ю. Ю.ча к Администрации г.Подольска Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                      РЕШИЛ:

       Исковые требования Овтина Ю. Ю.ча к Администрации г.Подольска Московской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

          Признать за Овтиным Ю. Ю. право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения садоводства, в границах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение семи дней.

Председательствующий                                                   Л.Р.Гурина