Решение по делу № 2-778/2014 от 28.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Васильева А.В., при секретаре Герасименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-778 по иску ОАО «Таймырбыт» к Захаровой <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Захаровой Е.А., Иванову А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату указанных платежей в размере <данные изъяты>, а также уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчик Захарова Е.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, где зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Иванов А.С. зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя (сын). Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №), образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сумма которой составляет <данные изъяты>, из них, <данные изъяты> - оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по оплате электроэнергии, пеню за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, всего денежную сумму в размере <данные изъяты>, а также возместить за счет ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Таймырбыт», Варфоломеев Д.В., действующий по доверенности, в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Захарова Е.А., Иванов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела суд не просили, каких-либо возражений относительно исковых требований или согласие с ними суду не представили.

В связи с неявкой ответчиков, с согласия истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    Как установлено в зале суда, ответчик Захарова Е.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, где зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Иванов А.С. зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя (сын). Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела справками ОАО «Таймырбыт» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6,7), копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №), с сентября 2012 года возникла задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, размер которой составляет <данные изъяты>, из них, <данные изъяты> - оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики, пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Таймырбыт», не выполняют возложенную на них законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения ОАО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.

    Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

    Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиками в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергии, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Захаровой <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Захаровой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> Иванова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Таймырбыт» расположенного по адресу: г. Дудинка, ул. Матросова, д.14 (ИНН 8401011170 КПП 840101001 В-С филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» БИК 040484333 к/сч 30101810700000000333 р/сч 40702810075770210600), денежную сумму в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – оплата за жилое помещение и коммунальные услуги; <данные изъяты> – оплата за электроэнергию; <данные изъяты> – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги; <данные изъяты> – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья         А.В. Васильев