Решение по делу № 1-119/2013 от 30.09.2013

Дело № 1-119

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                          12 ноября 2013 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Сибатрова О. А.,

при секретаре Тимяковой И. И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Аппаковой Е. С.,

подсудимого Шургина О. В.,

защитника Казакова О. В., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шургина О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 до 23 часов Шургин О. В. находился в здании диспетчерской службы такси «Любаша», расположенного по адресу: <адрес>. Около 23 часов 05 минут Шургин О. В. вышел из здания диспетчерской службы и зашел на территорию гаражей, расположенной по адресу: <адрес>, где увидел автомашину марки <данные изъяты> с гос. рег. знаком № принадлежащую ранее не знакомому ФИО5. В этот момент у Шургина О. В. возник умысел на тайное хищение какого либо имущества из салона указанной автомашины. С этой целью Шургин О. В. путем подбора имеющихся у него ключей открыл двери с водительской стороны и багажника автомобиля. Незаконно проникнув в салон автомашины Шургин О. В. тайно похитил автомагнитолу марки «Пионер» стоимостью 2800 рублей, рацию стоимостью 3000 рублей, зарядное устройство стоимостью 2800 рублей, флеш карту стоимостью 500 рублей, комплект автомобильных лампочек стоимостью 780 рублей, наличные деньги в сумме 350 рублей. Всего Шургин О. В. похитил имущества и денег, принадлежащих ФИО5 на сумму 10230 рублей, который потерпевшему является значительным ущербом.

    В судебном заседании подсудимый Шургин О. В. свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью.

Свое ходатайство на постановление приговора в особом порядке, заявленное во время ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал.

Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого на постановление приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО5 не возражали на постановление приговора в особом порядке.

Учитывая, что Шургин О. В. признает свою вину по предъявленному ему обвинению, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Шургину О. В. обоснованно, подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия Шургина О. В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Шургин О. В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением гражданину значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

По материалам уголовного дела подсудимый Шургин О. В. характеризуется посредственно.

На учете у врача нарколога и врача психиатра Шургин О. В. не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание и при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание Шургину О. В. в соответствии с требованиями ст. 62 ч. ч. 1 и 5 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Шургина О. В. без реального отбывания наказания, применив к нему ст. 73 УК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шургина О.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Шургину О. В. считать условным с испытательным сроком на 1 год.

    Обязать Шургина О. В. в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, установленные этим органом.

    Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении осужденного оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован, а прокурором принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шургин О. В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий - О. А. Сибатров