Решение по делу № 2-717/2012 от 17.07.2012

дело № 2-717/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                                     16 августа 2012 г.

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре Ивановой Л.В.,

с участием истца Герасимова В.Г.,

представителей ответчика ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РМЭ Баластаева С.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Быкова В.Т., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова В.Г. к государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о взыскании недополученной ежемесячной страховой выплаты,

установил:

Герасимов В.Г. обратился в суд с иском к ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о взыскании задолженности по ежемесячной страховой выплате с 01 января 2000 г. по 30 апреля 2010 г. в сумме <данные изъяты>, судебных расходов на представителя в сумме <данные изъяты>, мотивируя тем, что 22 сентября 1977 г. в период работы на заводе «Копир» получил травму, о чем был составлен акт о несчастном случае, согласно которому виновником был признан он сам. 11 октября 1993 г. комиссия социального страхования признала вину истца в размере 50%. 22 апреля 2010 г. был составлен новый акт о несчастном случае, по которому вина истца в несчастном случае была исключена. С момента вступления в силу ФЗ № 125 от 24.07.1998 г. ежемесячные страховые выплаты стали производиться ФСС РФ, однако размер вины истца изменен не был. Полагает, что ответчик не доплатил ему 25% ежемесячной страховой выплаты. При этом отсутствуют препятствия взысканию за прошлое время своевременно не полученных пострадавшим лицом по вине органов, обязанных осуществлять страховые выплаты, сумм возмещения вреда.

После уточнения в ходе рассмотрения дела истец просил обязать ответчика пересчитать без учета его вины размер, назначенной ему ежемесячной страховой выплаты, и установить новую ежемесячную страховую выплату с 06.01.2000 г. в размере <данные изъяты> коп. с последующей ее индексацией в соответствии с законодательством и выплатой истцу недополученных сумм по ежемесячным страховым выплатам за период с 06.01.2008 г. по 30.04.2010 г.

Истец Герасимов В.Г. в судебное заседание поддержал уточненные заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснил, что с 01 мая 2010 г. размер ежемесячных страховых выплат определен без учета его вины в несчастном случае. Однако он вправе требовать с ответчика перерасчета этих выплат с момента вступления в силу ФЗ № 125 от 24.07.1998 г., т.е. с января 2000 г.

Представители ответчика Баластаев С.Н. и Быков В.Т. уточненные исковые требования Герасимова В.Г. признали, о чем представлено письменное заявление, подписанное уполномоченным представителем ответчика.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Завод Копир» Корнилов О.А. против заявленных истцом требований не возражал.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что по месту работы на заводе «Копир» с Герасимовым В.Г. произошел несчастный случай, в результате которого истец получил производственную травму.

По результатам проведенного расследования несчастного случая принят акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 № 11 от 23 сентября 1977 г.

Согласно выписке из протокола № 8 комиссии по социальному страхованию завода «Копир» при возмещении ущерба истцу была применена смешанная ответственность работодателя и работника по 50%.

В связи с трудовым увечьем Герасимову В.Г. в последующем была установлена первая группа инвалидности с утратой 80% профессиональной трудоспособности, что подтверждается справками МСЭ.

Ответчик все эти годы производил Герасимову В.Г. выплату ежемесячных платежей в возмещение утраченного заработка. С 01.01.2000 г. в соответствии с приказом регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РМЭ от 30.01.2000 г. № 327осн сумма ежемесячной страховой выплаты была установлена истцу в размере 185 рублей 34 копеек.

Согласно новому акту о несчастном случае на производстве № 11 от 22 апреля 2010 г. вина Герасимова В.Г. исключена. Причинами несчастного случая с истцом признаны нарушение работодателем требований техники безопасности, неудовлетворительная организация производства работ.

Из письма ответчика от 30.03.2012 г. № 01-10/05/941л следует, что истцу произведен перерасчет и назначена ежемесячная страховая выплата без применения смешенной ответственности только с 01 мая 2010 г.

В соответствии с положениями п. 9 ст. 12 ФЗ от № 125-ФЗ исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.

При этом следует учитывать, что ограничение на перерасчет размера страховых выплат не распространяется на требования, заявленные в связи с допущенными страховщиком нарушениями при исчислении и назначении этих выплат.

Следовательно, поскольку, как установлено актом о несчастном случае на производстве № 11 от 22 апреля 2010 г., ответчик необоснованно производил все предыдущие годы ежемесячные платежи в возмещение утраченного заработка Герасимову В.Г. в заниженном размере, учитывая при этом вину истца в размере 50 %, истец вправе требовать перерасчета произведенных ему страховых выплат.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме. При этом законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный заработок (доход) который гражданин имел либо определенно мог иметь.

Согласно ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Указанная статья устанавливает механизм «осовременивания» заработка прошлых лет к ныне существующим доходам. В частности: суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период января 2000 г. по апрель 2010 г., увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке минимального размера оплаты труда. Далее размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете ФСС РФ на соответствующий финансовый год, согласно коэффициенту индексации определенного Правительством РФ.

Истцом суду был представлен расчет суммы ежемесячной страховой выплаты по состоянию на 06.01.2000 г. без применения смешанной ответственности в размере 370 руб. 68 коп.

Проверив данный расчет, суд, находит его правильным, следовательно, уточненные требования Герасимова В.Г. о пересчете ежемесячной страховой выплаты и установлении новой страховой выплаты с 06.01.2000 г. в размере 370 рублей 68 коп. с последующей ее индексацией в соответствии с законодательством и выплатой истцу недополученных сумм по ежемесячным страховым выплатам за период с 06.01.2008 г. по 30.04.2010 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд находит признание иска ответчиком соответствующим требованиям закона и не нарушающим права и законные интересы иных лиц.

Поскольку истец Герасимов В.Г. в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию с ответчика ГУ - региональное отделение ФСС РФ по РМЭ в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Герасимова В.Г. удовлетворить.

Возложить на государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обязанность произвести перерасчет и установить Герасимову В.Г. с 06 января 2000 г. ежемесячную страховую выплату в <данные изъяты> копеек с последующей ее индексацией в установленном законом порядке и выплатой Герасимову В.Г. недополученных сумм по ежемесячным страховым выплатам за период с 06 января 2000 г. по 30 апреля 2010 г.

Взыскать с государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл государственную пошлину в размере 200 рублей в доход бюджета МО «Горномарийский муниципальный район».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл путем принесения апелляционной жалобы в Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                         Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 17 августа 2012 г.