Решение по делу № 2-3064/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-3064/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 августа 2016 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего - судьи Каричкиной Н.Н.,

при секретаре Хальметовой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лашкевича В.В. к ОАО «Сбербанк России", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Лашкевич В.В. обратился в суд с требованиями к ОАО «Сбербанк России« о признании права собственности в порядке наследования на завещательный счет № открытый в Филиале № 8607 ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Филиале № 8607 ОАО «Сбербанк России» (в дополнительном офисе №) его матери, Лашкевич Г.И., был открыт завещательный вклад на счете № ДД.ММ.ГГГГ г. Лашкевич Г.И. умерла. Истец является единственным наследником по закону и по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ истец, в соответствии с законом, обратился к нотариусу с заявлением о намерении принять наследственное имущество. 19.01. 2016 г. нотариус вынесла Постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием подписи завещателя на завещательном распоряжении, предоставленном мной. 26.01. 2016 г. истец обратился в Филиал № 8607 ОАО «Сбербанк России» с просьбой предоставить сведения и копии документов, касающегося открытого Лашкевич Г.И. на имя истца завещательному распоряжению счета №. Ответ на обращение истца был направлен нотариусу, после чего нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия в филиале завещательного распоряжения. При этом в ответе ОАО «Сбербанк России» были подтверждены сведения об оформлении завещательного распоряжения на имя Лашкевича В.В. и о том, что доля истца в наследстве не отменялась и не изменялась.

Определением суда от 01 августа 2016 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области (Территориального управления Росимущества в Тверской области).

Истец Лашкевич В.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представители ответчика Территориального управления Росимущества в Тверской области, ОАО Сбербанк России, ноатриус ТГНО Тверской области Миколенко С.А., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Лашкевич Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

Согласно сведениям ОАО Сбербанка России на имя Лашкевич Г.И. имеются счета (вклады).

Истец своевременно обратился к нотариусу ТГНО Миколенко С.А. с заявлением о принятии наследства, в том числе денежного вклада, хранящегося в филиале ОАО «Сбербанк России» Тверское отделение № 8607 на счете №.

Согласно сведениям нотариуса ТГНО Тверской области Миколенко С.А. заведено наследственное дело на имущество Лашкевич Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Лашкевич В.В. является сыном Лашкевич Г.И., что подтверждено свидетельством о рождении.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства в порядке ст. 1153 ГК РФ.

В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Лашкевич В.В. вступил в наследство после смерти Лашкевич Г.И., что подтверждается материалами наследственного дела.

Денежный вклад, хранящийся в Тверском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» на счету № открытый на имя Лашкевич Г.И. завещан Лашкевич В.В., о чем имеется сообщение от ПАО «Сбербанк России». Данное завещание наследодателем не отменялось и не изменялось. Завещательное распоряжение банк предоставить не может, поскольку оно отсутствует в банке.

У истца Лашкевич В.В. имеется данное завещательное распоряжение, на котором отсутствует подпись Лашкевич Г.А.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, включая наличие у истца Договора №, завещательного распоряжения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Лашкевич В.В. о признании права собственности на денежный вклад, со всеми причитающимися процентами, хранящийся в Тверском ОСБ № на счету № счет № открытом в Филиале № 8607 ОАО «Сбербанк России», открытом на имя Лашкевич Г.И..

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Лашкевич В.В. право собственности на денежный вклад, со всеми причитающимися процентами, хранящийся в Тверском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» на счету №, открытом на имя Лашкевич Г.И..

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Твери.

Председательствующий Н.Н. Каричкина