Именем Российской Федерации
7 марта 2013 года г. Козьмодемьянск
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Тимяковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Олеховой О.И.
к Мямкову Э.В.,
3 лицо: отделение Управления Федеральной миграционной службы по Республике Марий Эл в Горномарийском районе,
о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
Истица Олехова О.И. в обоснование своего иска указывает, что 07 февраля 1998 года её внук Мямков Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступил в зарегистрированный брак с ФИО5 и стал проживать с ней совместно и вести общее хозяйство с
момента регистрации брака. От данного брака у них имеется дочь
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
До вступления в брак с ФИО5 ответчик проживал и был зарегистрирован по месту жительства в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности, по адpecy: <адрес>.
В сентябре 2002 года её внук Мямков Э.В. выехал в г. Москву с целью трудоустройства и по настоящее время постоянно работает и проживает в г. Москве.
ДД.ММ.ГГГГ он с членами своей семьи их трех человек вселился в трехкомнатную квартиру по вышеуказанному адресу: <адрес>, так как она была предоставлена ему в связи с работой участковым терапевтом в поликлинике в г. Москве.
С момента вступления в брак с ФИО5 её внук Мямков Э.В. перестал быть членом её семьи, так как создал свою семью и до настоящего времени проживал отдельно от неё. Каких-либо совместных расходов по содержанию дома и ведению приусадебного хозяйства у неё с ответчиком за период с 1998 года по 2013 год не производилось.
В этот период она постоянно проживала в своем доме по указанному адресу совместно со своей снохой ФИО6, ведя с ней общее хозяйство. Других членов семьи у неё в указанный период времени не имелось.
Истица, ссылаясь на ст. 30 ч. 1, ст. 31 ч.ч. 2, 3 Жилищного кодекса РФ, ст. 288 ГК РФ, считает, что ответчик не является членами её семьи и не приобрел права пользования её жилым домом, поскольку они не воспользовались правом вселения и фактически в спорном жилом помещении не проживал, обязанности по содержанию жилого помещения, установленные ч.ч. 2 и 3 ст.31 ЖК РФ, не выполнял, просит признать Мямкова Э.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Представитель истицы Олеховой О.И. - Суетенков В.Н., действующий по доверенности, в ходе судебного заседания иск поддержал, по указанным в нем основаниям.
3 лицо - Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Марий Эл в Горномарийском районе, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что возражений по иску не имеет. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя органов Федеральной миграционной службы России.
Ответчик Мямков Э.В. иск признал полностью, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 2, 198 ч. 4 ГПК РФ.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 198, ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Олеховой О.И. удовлетворить.
Признать Мямкова Э.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать в пользу Олеховой О.И. с Мямкова Э.В. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.М.Малышев