Решение по делу № 2-31/2013 (2-1283/2012;) от 24.12.2012

2-31/2013 (2-1283/2012)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо- Березовка                                                            22 февраля 2013 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хатмуллина К.К.

при секретаре Камаловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Мещеряковой ... Лиховских ..., Мещерякову ... и Харькову ... о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» обратился в суд с иском о взыскании суммы долга солидарно с Мещеряковой О.Н., Лиховских Г.Р., Мещерякова А.Н. и Харькова М.В.., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

КПКГ «Партнер» на основании п. 1.1. указанного договора предоставил ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на потребительские нужды из фонда финансовой взаимопомощи. Ответчик приняла условия договора, обязалась возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом.

В обеспечении возврата суммы займа Мещеряковой О.Н. были заключены договора поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Лиховских Г.Р., № от ДД.ММ.ГГГГ с Мещеряковым А.Н. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Харьковым М.В., где согласнго п. 1.3 договора указано, что «Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком», согласно п. 1.5. договора (ответственность Поручителя и Заемщика является Солидарной».

В соответствии с п. 2.4. договора займа «Займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование.

Мещерякова О.Н. после получения займа, произвела оплату по погашению займа по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей и оплатила проценты по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей, в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила за использование займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и оплатила частично погашение суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила.

При получении займа Мещерякова О.Н. оплатила паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 3.1 договора займа КПКГ «Партнер» направляет данный паевой взнос на погашение задолженности.

На ДД.ММ.ГГГГ год долг Мещеряковой составляет <данные изъяты> рублей.

Задолженность по процентам за фактический срок использования займа на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом паевого взноса составляет <данные изъяты> рублей.

Кроме этого на основании п. 4.2. договора займа с Мещеряковой О.Н. подлежит к взысканию неустойка за несвоевременный возврат займа, которая составляет <данные изъяты> рублей.

Всего общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Просят взыскать солидарно с Мещеряковой О.Н., Лиховских Г.Р., Мещерякова А.Н. и Харькова М.В. сумму долга по займу в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На судебное заседание будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания представитель ответчика не явился, от них поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Также заявили об уменьшении суммы иска в связи с добровольным внесение ответчиками в погашение суммы задолженности, просят взыскать солидарно с Мещеряковой О.Н., Лиховских Г.Р., Мещерякова А.Н. и Харькова М.В. сумму долга по займу в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Участвовавшие на судебном заседании ответчики Мещерякова О.Н., Лиховских Г.Р., Мещеряков А.Н.и Харьков М.В. исковые требования КПКГ «Партнер» признали частично, при этом Мещерякова О.Н. пояснила, что признают оставшуюся сумму долга полностью, в части госпошлины признают частично, так как сумма иска уменьшилась, также считает, что стоимость юридических услуг завышена, Харьков М.В. суду пояснил, что он является поручителем, все Мещерякова платит сама, пока остальных не беспокоили.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

КПКГ «Партнер» на основании п. 1.1. указанного договора предоставил Мещеряковой О.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на потребительские нужды из фонда финансовой взаимопомощи. Ответчик приняла условия договора, обязалась возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом.

В обеспечении возврата суммы займа Мещеряковой О.Н. были заключены договора поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Лиховских Г.Р., № от ДД.ММ.ГГГГ с Мещеряковым А.Н. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Харьковым М.В., где согласнго п. 1.3 договора указано, что «Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком», согласно п. 1.5. договора (ответственность Поручителя и Заемщика является Солидарной».

В соответствии с п. 2.4. договора займа «Займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование.

Мещерякова О.Н. после получения займа, произвела оплату по погашению займа по ФИО8 года в размере <данные изъяты> рублей и оплатила проценты по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила за использование займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и оплатила частично погашение суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила.

На момент рассмотрения иска в судебном заседании задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленного суду договора займа, срок займа составляет три года.

Мещерякова О.Н. после получения займа, произвела оплату по погашению займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и оплатила проценты по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила за использование займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и оплатила частично погашение суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По указанным основаниям суд считает необходимым взыскать солидарно с Мещеряковой О.Н., Лиховских Г.Р., Мещерякова А.Н. и Харькова М.В.сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В пользу КПКГ «Партнер» в счет возмещения расходов по госпошлине подлежит к взысканию с ответчиков <данные изъяты> рубля.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с связи с этим, суд считает необходимым взыскать с истца в пользу ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Мещеряковой ..., Лиховских ..., Мещерякова ... и Харькова ... солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» сумму:

основной долг - <данные изъяты>

расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Взыскать с Мещеряковой ..., Лиховских ... Мещерякова ... и Харькова ... солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Всего к взысканию <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Федеральный судья                                       К.К. Хатмуллин