Решение по делу № 5-351/2016 от 26.09.2016

Дело №

                        Копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего- судьи Шавриной АИ,

<данные изъяты> -Мартовский ВВ

При секретаре- Ореховой ЕС,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО <данные изъяты>ОГРН/ИНН №, юридический адрес: <адрес>, <адрес>

    По ст. 17.7 КоАП РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

    В Центральный районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты> по ст. 17.7 КоАП РФ.

    Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ по факту допущенного нарушения ПДД, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. в 22.35 час. водитель Кадын НЕ на 16,5 км автодороги <данные изъяты> в <адрес>, на автомобиле, принадлежащем на праве собственности указанному Обществу <данные изъяты>, грз №, с полуприцепом а, грз № перевозил групногабаритный груз (контейнер), с учетом габаритов транспортного средства, размером по высоте 4м 65 см., не имея при этом специального разрешения. Превышение составило 65 см., что является нарушением требований п.2 ч.1 ст.29 ФЗ РФ от 08.11.2007г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности» и п. 23.5 ПДД РФ.

При расследовании указанного дела ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России «Березовский» Кузнецов ОА вынесено определение в порядке ст.26.10 КоАП РФ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, которое 18.07.16г. направлено в адрес общества: <адрес>, помещение 8-4, и получено последним ДД.ММ.ГГГГ года. Соответственно, требуемые необходимые сведения, согласно ст. 26.10 КоАП РФ общество обязано было предоставить должностным лицам ГИБДД в течение 3-х суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Однако ООО «1», несмотря на то, что в определении подробно изложено какие документы необходимы административному органу для рассмотрения дела, а также срок их предоставления и разъяснена ответственность за не предоставление, требование не исполнило.

    Суд квалифицирует указанное бездействие ООО 1 по непринятию мер по предоставлению необходимых документов административному органу,

    По ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

    В судебном заседании представитель ООО «1 Мартовский ВВ вину не признал и пояснил, что их организация занимается сдачей в аренду транспортных средств, водитель Кадын НЕ не является водителем их организации, а взял их автомобиль в аренду (на прокат), поэтому их вины в том, что Кадын перевозил груз в нарушение требований законодательства нет. В их обществе имеются сведения только о направлении    ОГИБДД требований о предоставлении документов от ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено Обществом ДД.ММ.ГГГГ, про определение от ДД.ММ.ГГГГ сведений нет. Но изучив материалы дела он увидел, что данное определение от ДД.ММ.ГГГГ получено должностным лицом Общества Орлова ОВ ДД.ММ.ГГГГ. Но видимо в связи с тем, что ранее мы направляли документы по списку к определению от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому повторно не стали направлять. Подтверждающего документа, что все было направлено предоставить не могут, так как все передавалось нарочным без расписок и сопроводительных писем по устному еще запросу в день обнаружения нарушения, допущенного водителем Кадын НЕ

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО 1» подтверждается следующими доказательствами:

    Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (л.д.4-6), где указано, что Общество в срок до 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, не выполнило законные требования, изложенные в определении должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, полученным Обществом ДД.ММ.ГГГГ.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, которым возбуждено дело в отношении ООО «1» по ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ (л.д.26);

     Определением от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. (л.д. 23-24)

    Почтовыми документами, подтверждающими, что данное определение от ДД.ММ.ГГГГ получено Обществом ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20-21).

    Сведениями о юридическом лице, согласно которых ООО «1» находится по адресу: <адрес>, здание 64, помещение 8-4 (л.д.30-33).

    Доводы представителя Общества Мартовский ВВ что все необходимые документы были представлены в орган ГИБДД по устному еще запросу ничем объективно не подтверждены. Данные доводы суд расценивает как способ защиты.

    Доводы, что водитель Кадын НЕ, допустивший нарушение ПДД РФ при перевозке групногабаритнго груза, не является сотрудников Общества, на квалификацию действий указанного юридического лица не влияют, так как административному органу для принятия решения необходимы были требуемые в определении от ДД.ММ.ГГГГ документы, которые Обществом не были представлены в установленные законом сроки (ст. 26.10 КоАП РФ – 3 суток), в связи с чем производство по факту обнаружения нарушений ПДД было прекращено в связи с истечение срока давности привлечения виновного лица к административной ответственности.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также то, что ранее за аналогичное правонарушение ООО «1» к административной ответственности не привлекалось, поэтому суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО 1» виновным по ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель- УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 2466050868, КПП 246601001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК:040407001, ОКТМО: 04605000, р/с 40№, КБК: 188 1 16 07000 01 6000 140, УИН 18№.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня получения его копии.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: судья АИ Шаврина