Судья Выставкина А. В. Дело № 33-1388 2012 год
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Майкоп 25 декабря 2012 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Мейстер В. М.
судей: Козырь Е. Н. и Сиюхова А. Р.
при секретаре Хамирзовой А. А.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ОАО «Кубаньэнергосбыт» на решение Красногвардейского районного суда от 07 ноября 2012 года, которым постановлено:
исковое заявление прокурора Красногвардейского района Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Кубаньэнергосбыт» о признании действия незаконным, удовлетворить.
Признать бездействие ОАО «Кубаньэнергосбыт» по прекращению (ограничению) подачи электроэнергии на водонапорную башню № 2 МП ЖКХ «Красногвардейское», повлекшее за собой прекращение подачи воды социально-значимым объектам и нарушение прав добросовестных плательщиков с. Красногвардейское на получение коммунальных услуг по водоснабжению, незаконным.
Обязать ОАО «Кубаньэнергосбыт» не допускать в дальнейшем допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Сиюхова А. Р., объяснение представителя ответчика ОАО «Кубаньэнергосбыт» по доверенности Нехая ФИО12., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Аутлева ФИО13., считавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
прокурор Красногвардейского района в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. ст. 45, 254 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании действий ОАО «Кубаньэнергосбыт» незаконными. В обоснование указал, что Красногвардейским ПУ Адыгейского филиала ОАО «Кубаньюнергосбыт» незаконно отключило электроснабжение водонапорной башни № 2, находящейся в оперативном управлении МП ЖКХ «Красногвардейское, расположенной на территории МО «Красногвардейское сельское поселение».
В судебном заседании старший помощник прокурора Красногвардейского района Гулиев ФИО14. поддержал исковые требования кроме п. 2, согласно которого прокурор просил обязать ОАО «Кубаньэнергосбыт» устранить допущенные нарушения, путем незамедлительного возобновления подачи электроэнергии, так как данное обязательство уже выполнено.
Представитель ответчика – ОАО «Кубаньэнергосбыт» по доверенности Хашханок ФИО15 не признала требования прокурора.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик ОАО «Кубаньэнергосбыт» просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе прокурору в иске в полном объеме. При этом указывает, что решение является незаконным и необоснованным, так как судом сделан неверный вывод о том, что ответчик не уведомил надлежащим образом абонента при ограничении в подаче электроэнергии. Отмечают, что ограничение подачи электроэнергии было осуществлено с соблюдением всех условий действующего законодательства.
Таким образом, судом первой инстанции был сделан вывод, не соответствующий материалам и фактическим обстоятельствам дела, что привело к принятию незаконного решения, подлежащего отмене.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 67, 195 ГПК РФ, решение суда является законным и обоснованным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям и когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами.
В судебном заседании было установлено, что Красногвардейским ПУ Адыгейского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» 10 октября 2012 года было отключено электроснабжение водонапорной башни № 2, находящейся в оперативном управлении МПЖКХ «Красногвардейское», расположенной на территории МО «Красногвардейское сельское поселение». При этом были ущемлены интересы добросовестных абонентов, в том числе инвалидов и пенсионеров, которое своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы.
Принимая решение по существу, суд первой инстанции правомерно применил п. 6 Порядка прекращения или ограничения подачи электрической энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 05 января 1998 года № 1 «О порядке прекращения или ограничения подачи электрической энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, согласно которому в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.
Поскольку в результате незаконных действий ОАО «Кубаньэнергосбыт» добросовестные потребители коммунальных услуг не имели возможности получать водоснабжение, и прекращение подачи электроэнергии на водонапорную башню привело к нарушению прав граждан муниципального образования, суд правомерно удовлетворил исковые требования прокурора.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального права с соблюдением норм процессуального права и отмене либо изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Красногвардейского районного суда от 07 ноября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий В. М. Мейстер
Судьи: Е. Н. Козырь
А. Р. Сиюхов