Решение по делу № 2-3605/2016 от 02.11.2016

Дело № 2-3605/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2016 года                              город Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Солдатовой Л.А.,

При секретаре судебного заседания Саляхиевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате наезда на пешехода и причинения тяжкого вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате наезда на пешехода и причинения тяжкого вреда здоровью.

В ходе судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно мировому соглашению стороны по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате наезда на пешехода и причинения тяжкого вреда здоровью заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1.Ответчик ФИО1 обязуется уплатить истцу ФИО2 сумму компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 рублей (пятьдесят семь тысяч пятьсот рублей) по следующему графику:

- до ДД.ММ.ГГГГ 10000 (десять тысяч рублей)

- в последующие месяцы по 5 000 (пять тысяч) рублей до 30 числа каждого месяца.

2. Сумма указанная в пункте 1.1. настоящего мирового соглашения включает в себя расходы на оплату услуг представителя истца.

Истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе… отказаться от иска, в том числе, полностью либо в какой-то его части.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Основания для отказа в принятии отказа от иска к одному из ответчиков суд не усматривает.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Суд считает, что в данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 200, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате наезда на пешехода и причинения тяжкого вреда здоровью в следующей редакции:

1.    Ответчик ФИО1 обязуется уплатить истцу ФИО2 сумму компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 рублей (пятьдесят семь тысяч пятьсот рублей) по следующему графику:

-до ДД.ММ.ГГГГ 10000 (десять тысяч рублей)

    - в последующие месяцы по 5 000 (пять тысяч) рублей до 30 числа каждого месяца.

2.     Сумма указанная в пункте 1.1. настоящего мирового соглашения включает в себя расходы на оплату услуг представителя истца.

3.    Истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

4.    Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

      Судья                                                              Л.А. Солдатова