Решение по делу № 5-78/2016 от 13.12.2016

5 – 78 – 16 .

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2016 года село Майя

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Охлопковой Е. Р., представителя ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Дъяконовой И. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Охлопковой Е. Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее несудимой, по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ г. в 09 час. в пос. Нижний Бестях по <адрес> на территории магазина «--- Охлопкова Е. Р. из-за личных неприязненных отношений, возникших в ходе разгрузки товаров, схватила Д. за грудки и оттолкнула, в результате чего потерпевшая упала и получила кровоподтек левого коленного сустава и кровоподтек левой голени в верхней трети, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека,

тем самым, Охлопкова Е. Р. Совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Охлопкова Е. Р. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ с утра началась разгрузка контейнера, прибывшего с товарами. Работали все, а Д. стояла и курила на крыльце. Она сделала замечание ей, а Д. ей ответила нецензурной бранью. Тогда она схватила её грудки и оттолкнула, Д. действительно упала.

Представитель Отдела МВД России по Мегино-Кангаласскому району Дьяконова И. Н. в суде признать виновной Охлопкову Е. Р. в совершении административного правонарушения, пояснив, что её вина установлена собранными материалами, сама не отрицает вину.

Потерпевшая Д. в суд не явилась. Суд определил рассмотреть дело без её участия.

Суд, заслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, установил следующее:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району Дьяконовой И. Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Охлопковой Е. Р.

Из заявления и письменного объяснения Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время работы произошла ссора с Охлопковой Е. Р., в ходе которой Охлопкова Е. Р. толкнула ее, она упала и ударилась головой о контейнер, затем еще раз толкнула, она упала и ушибла ногу.

Из заключения эксперта ГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» А. за № № от ДД.ММ.ГГГГ у Д. обнаружены следующие повреждения: кровоподтек левого коленного сустава, кровоподтек левой голени в верхней трети. Данные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются объяснениями самой Охлопковой Е. Р., Д. и другими материалами дела. Суд на основании установленных обстоятельств находит, что действия Охлопковой Е. Р. подлежит квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

Суд данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Таким образом, суд не находит оснований усомниться в виновности Охлопковой Е. Р. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Охлопковой Е. Р. является: признание вины, <данные изъяты>, положительная характеристика с места жительства и работы, несудимость, неправомерное поведение потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не устанавливает.

Суд, с учетом личности Охлопковой Е. Р., обстоятельств, совершения правонарушения, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, при этом суд также учитывает ее семейное и материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л:

Признать Охлопкову Е. Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Назначенный административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я), ИНН 1435054074, КПП 143501001, БИК 049805001, Банк ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, реквизиты счета получателя № 40101810100000010002, ОКТМО 98629000, Код дохода 188 116 300 30 01 6 000 140, УИН 18880014160431445332.

Разъяснить Охлопковой Е. Р., что в соответствии ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере на сумму неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: . В. Ю. Саввина

.