20 июля 2016 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой И.А.,
при секретаре Кузнецовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» к Панову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к Панову В.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: г. Сосновоборск, ул. Юности, <данные изъяты> Техническое обслуживание, содержание, а также предоставление коммунальных услуг осуществлялось и осуществляется ООО УК «Жилкомсервис». Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Таким образом, задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2007 года по апрель 2016 года составляет 112022 рубля 68 копеек.Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2007 года по апрель 2016 года в сумме 112022 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3440 рублей 45 копеек, всего 115463 рубля 13 копеек.
В судебное заседание представитель истца Пригородова М.С., действующая на основании доверенности от 06.05.2016 года, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Панов В.Ф. в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Сосновоборск, ул. Юности, 3-60 зарегистрирован Панов В.Ф., что подтверждается выпиской из домовой книги.
Согласно протоколу №1 Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 03.08.2007 года указанное жилое помещение находится в доме № 3 по ул. Юности, в г. Сосновоборске, управляющей организацией которого в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «Жилкомсервис».
Согласно выписке из оборотной ведомости задолженность ответчика перед истцом за период с августа 2007 года по апрель 2016 года составляет 112022 рубля 68 копеек.
Доказательств в опровержение доводов искового заявления и расчета задолженности в вышеуказанном размере со стороны ответчика не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2007 года по апрель 2016 года в размере 112022 рубля 68 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3440 рублей 45 копеек. (платежное поручение от 26.05.2016 года)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» к Панову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.Взыскать с ответчика Панова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2007 года по апрель 2016 года в размере 112022 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3440 рублей 45 копейку, а всего 115463 рубля 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиками заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.
Председательствующий: -подпись-
Копия верна
Судья: И.А. Васильева