Решение по делу № 2-2308/2016 (2-13634/2015;) от 13.07.2015

                             Копия

Дело № 2-13634/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2016 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боштан Н.Н. к ООО УК «Континент» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Боштан Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО УК «Континент» о защите прав потребителя, в котором просит признать незаконными действия ответчика по направлению предупреждения об ограничении коммунальной услуги № от 21.04.2015 года, приостановлению и ограничению услуги электроснабжения квартиры <адрес>

В судебное заседание, назначенное на 25.01.2016 года истец, представитель ответчика ООО УК «Континент» не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В связи с неявкой сторон судебное разбирательство по делу отложено на 17.05.2016 года.

17 мая 2016 года в судебное заседание стороны вновь в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие на даты 25.01.2016 года и 17.05.2016 года не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление Боштан Н.Н. к ООО УК «Континент» о защите прав потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Боштан Н.Н. к ООО УК «Континент» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                      О.О. Чудаева