Решение по делу № 2-704/2016 от 31.08.2016

Дело № 2-704/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2016 года гор. Кизляр, РД

    Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, судьей единолично гражданское дело по иску ФИО3 Мамедшах оглы к ФИО2 о взыскании процентов за просрочку возврата долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Кизлярский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за просрочку возврата долга, мотивировав свои исковые требования следующим, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком нотариально был заключен договор займа, согласно которому им были переданы ответчику ФИО2 деньги в сумме 1100000 рублей. Им выполнены свои обязательства по передаче денег (займа) полностью. Условия о возврате займа содержатся в договоре займа. В п. 3 договора указано, что ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть деньги в сумме 1100000 рублей. В данный период из указанной суммы ответчицей было возвращено 30000 рублей, в остальном ответчик не выполнила свои обязательства и не вернула заемные денежные средства, в связи с чем он вынужден был в судебном порядке взыскать указанную сумму. Иск им был подан о возврате только денежных средств, то есть основного долга в сумме 1070000 рублей без учета процентов согласно договора займа. Кизлярским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ его иск был удовлетворен. В настоящий момент задолженность в сумме 1098550 рублей согласно решения суда и исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Он неоднократно беседовал с ответчицей о необходимости вернуть долг, однако она продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств. В п. 8 Договора займа указано, что в случае просрочки возврата займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО3 Мамедшах оглы проценты за просрочку возврата займа определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ. Согласно суммы задолженности и с учетом процентной ставки рефинансирования ЦБ России произведен расчет по процентам за просрочку возврата долга, что составило сумму в размере 127395 рублей. Просит взыскать с ФИО2 зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в его пользу: сумму процентов в размере 127395 (сто двадцать семь тысяч триста девяносто пять) рублей. Оплата услуг представителя в сумме 15000 рублей и государственную пошлину в размере 3500 рублей.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась.

С учетом того, что представитель у ответчика ФИО6, отсутствует, и место нахождения ответчика суду неизвестно, то в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО6 судом назначен представитель - адвокат Кизлярской коллегии адвокатов ФИО7.

Представитель ответчика адвокат ФИО8 в судебном заседании просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать..

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также доводы истца подтверждаются, исследованными в суде материалами дела:

Согласно договора займа <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал в собственность ФИО2 деньги в сумме 1100000 рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязуется до ДД.ММ.ГГГГ вернуть ФИО3 деньги в сумме 1100000 рублей. В случае просрочки возврата займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО3 проценты за просрочку возврата займа определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статье 395 ГК РФ.

Решением Кизлярского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворены. Судом взысканы с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения долга по договору займа 1070000 рублей, понесенные истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 13550 рублей, а также услуг представителя в сумме 15000 рублей, а всего 1098550 рублей.

По вышеуказанному решению Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист № по которому должником является ФИО2.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кизлярского МОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2.

Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, начальник отдела - старший судебный пристав УФССП России по РД сообщает, что задолженность по исполнительному листу серии ФС № дело № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 долга по договору займа в пользу ФИО3 не погашена.

Согласно представленного расчета по договору займа серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сумма по договору займа составляет 1070000 рублей. Расчет процентов производится за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С применением годовой ставки рефинансирования ЦБ России, с учетом изменений по периодам.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 8,25% (1070000:360)х79х8,25%=19371 рубль 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 8,25%

(1070000:360)х151х8,25%=37026 рублей 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 10,46%

(1070000:360)х14х10,46%=37026 рублей 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 10,7%

(1070000:360)х30х10,7%=37026 рублей 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 9,64 %

(107000:360)х33х9,64%=37026 рублей 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 9,49%

(107000:360)х29х9,49%=37026 рублей 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 9%

(1070000:360)х30х9%=37026 рублей 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 8,72%

(1070000:360)х33х8,72%=37026 рублей 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 8,73%

(1070000:360)х28х8,73%=37026 рублей 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 6,34%

(1070000:360)х41х6,34%=37026 рублей 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 7,01%

(1070000:360)х25х7,01%=37026 рублей 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 8,23%

(10700006360)х11х8,23%=37026 рублей 46 копеек.

Сумма процентов по договору займа составляет 127395 рублей 09 копеек.

    В адрес ФИО2 от ФИО3 была направлена претензия, из которой усматривается, что последний просил ФИО9 выплатить проценты за просрочку займа в размере 126000 рублей. В случае отказа он будет вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав, а также будут заявлены исковые требования о взыскании с ФИО2 всех судебных расходов.

Выслушав объяснения сторон, обсудив доводы искового заявления, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен письменный договор займа, в соответствии с которым, ФИО3 передал в собственность ФИО2 деньги в сумме 1100000 рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 обязалась до ДД.ММ.ГГГГ вернуть ФИО3 деньги в сумме 1100000 рублей, без начисления процентов. Однако, согласно п. 8 указанного договора, в случае просрочки возврата займа ФИО2 обязалась выплатить ФИО3 проценты за просрочку возврата займа определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

При вынесении решения суд принимает во внимание расчет представленный истцом поскольку, сумма по договору займа составляет 1070000 рублей. Расчет процентов производен за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с применением годовой ставки рефинансирования ЦБ России, с учетом изменений по периодам.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 8,25% (1070000:360)х79х8,25%=19371 рубль 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 8,25%

(1070000:360)х151х8,25%=37026 рублей 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 10,46%

(1070000:360)х14х10,46%=37026 рублей 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 10,7%

(1070000:360)х30х10,7%=37026 рублей 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 9,64 %

(107000:360)х33х9,64%=37026 рублей 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 9,49%

(107000:360)х29х9,49%=37026 рублей 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 9%

(1070000:360)х30х9%=37026 рублей 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 8,72%

(1070000:360)х33х8,72%=37026 рублей 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 8,73%

(1070000:360)х28х8,73%=37026 рублей 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 6,34%

(1070000:360)х41х6,34%=37026 рублей 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 7,01%

(1070000:360)х25х7,01%=37026 рублей 46 копеек.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 8,23%

(10700006360)х11х8,23%=37026 рублей 46 копеек.

Сумма процентов по договору займа составляет 127395 рублей 09 копеек.

Таким образом, проценты за просрочку возврата займа составляют 127395 рублей, указанная сумма процентов по договору займа подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО3.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении ему судебных расходов ответчиком ФИО2 (ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные расходы по делу).

Как усматривается из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом понесены расходы на оплату услуг адвоката в сумме 15000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым требования истца в части возмещения расходов на оплату услуг представителя удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, так как считает ее разумной и оправданной ценностью подлежащего защите права, достижением юридически значимого для истца результата.

Как усматривается из чека-ордера Дагестанского отделения № Филиал № истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 3500 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 Мамедшах оглы к ФИО2 о взыскании процентов за просрочку возврата займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЧИАССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3 Мамедшах оглы проценты за просрочку возврата займа в сумме 127395 (сто двадцать семь тысяч триста девяносто пять) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 Мамедшах оглы расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 Мамедшах оглы государственную пошлину в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 Мамедшах оглы денежные средства в сумме 145895 (сто сорок пять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Августин