Решение по делу № 2-1765/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-1765/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2016 г.                      г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галченкова А.Р. к Министерству финансов РФ, УФК по Ярославской области, МО МВД РФ «Переславль-Залесский», УМВД по Ярославской области, МВД России, Федеральному казначейству, начальнику МО МВД РФ «Переславль-Залесский» Раскатову Н.В. о взыскании компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Галченков А.Р. обратился в суд с иском к начальнику Переславского МО МВД РФ «Переславль-Залесский» Раскатову Н.В., просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Требование мотивирует ненадлежащими условиями содержания в камерах <номер скрыт> ИВС Переславского ГОВД, в период с <дата скрыта> по <дата скрыта> Указывает суду, что при поступлении в ИВС Переславского ГОВД Ярославской области, истец не подвергался медицинскому освидетельствованию, не смотря на наличие гематом и ссадин на лице и теле. Содержался в камерах в условиях, нарушающих установленные правила и нормативы, причинившие невыносимые страдания, чувство несправедливости, безысходности:

- в камерах <номер скрыт> отсутствовали окна естественного освещения и вентиляционные отверстия в стене для поступления свежего воздуха, стоял удушливый, спертый воздух, запах канализации, сырости и плесени. Невозможно было дышать. Истцу неоднократно вызывали бригаду скорой медицинской помощи;

- камеры ИВС Переславского ГОВД не имеют умывальных раковин и перегородок унитаза, обеспечивающих приватность, в унитазе отсутствует смывной бачок;

- камеры <номер скрыт> не имели стекол на оконных проемах. По этой причине в осенний и весенний период в камерах холодно;

- в камерах <номер скрыт> вместо кроватей имелся дощатый настил – «нары», на которых ложилось по четыре человека. Помещение камер по размеру не соответствовало стандарту.

- в камерах отсутствовали скамьи, столы, табуретки, тумбочки, полки, шкафы, кнопка вызова дежурного по ИВС, радиоточка, электророзетки.

- не выдавались постельные принадлежности, средства личной гигиены (мыло, зубная паста, зубная щетка, бритвенные принадлежности, туалетная бумага, мыло, мочалка, губка для мытья посуды, моющие средства, стиральный порошок, полотенце, для тела, для рук, шампунь);

- истец ни разу не выводился на прогулку в прогулочный дворик, на спортивную площадку из-за отсутствия таковых;

- истцу не передавались передачи, не предоставлялись свидания, телефонные звонки;

- естественное освещение в камерах отсутствовало, искусственного освещения было недостаточно для чтения, глаза уставали и болели, искусственное освещение работало круглосуточно, в ночное время не выключалось.

- прием пищи осуществлялся на руках, из-за отсутствия столов, кипяченая вода не раздавалась;

- отсутствовали стиральные машины, хозяйственный инвентарь, нитки и иголки, библиотека, не оказывалась услуга по стрижке волос, не производилась стирка белья.

    Истец полагает, что указанные условия содержания являются пыточными, причинили вред его здоровью, моральные и нравственные страдания, которые могут быть компенсированы заявленной суммой.

    Истец Галченков А.Р. в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие в связи с нахождением в местах лишения свободы.

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков УФК по Ярославской области, Управление МВД Ярославской области, МО МВД России "Переславль-Залесский", Министерство финансов РФ, МВД России, Федеральное казначейство.

Представители ответчиков МО МВД РФ «Переславль-Залесский», Управления МВД по Ярославской области, МВД России по доверенности - Н.Ю.В. П.Н.Ю.., в судебном заседании исковые требования Галченкова А.Р. не признали, представили суду письменные отзывы, в которых указали возражения по существу требований. Пояснили, что МО МВД РФ «Переславль-Залесский» надлежащим ответчиком по спору не является, в силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Указали также, что истец ссылается на факты, не соответствующие действительности: естественное освещение в камерах присутствует. Нормативно-правовыми актами обязательное наличие раковин, электрических розеток, стиральных машин, услуг по стрижке волос не предусмотрено; проемы окон камер закрыты прозрачными пластиковыми щитами; с <данные изъяты> года камеры оборудованы кроватями; в камерах имеются тумбочки, другая мебель существенно уменьшит пространство в камере и потому отсутствует; имеются полки и вешалки для одежды; постельное белье выдается; кнопка вызова дежурного оборудована после <данные изъяты> года, в связи с появившимися требованиями об этом; хозяйственное мыло и туалетная бумага выдавались по требованию; в ИВС имелся и имеется выбор книг, которые передаются содержащимся по требованию; камеры не оборудованы радиоточками, радиоприемник установлен в общем коридоре, который включается по желанию задержанных; прогулки задержанным не предоставляются по причине отсутствия прогулочного дворика. Все камеры имеют окна, которые остеклены, вентиляционные отверстия. Санузел оборудован смывным краном, вода для мытья рук и смыва отходов имеется. Помещение ИВС оборудовано семью камерами для содержания подозреваемых и обвиняемых, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Лимит наполнения <данные изъяты> человек, среднесуточная наполняемость – <данные изъяты> человек, то есть средняя площадь на одного человека – <данные изъяты> кв.м., что соответствует санитарной площади. В <данные изъяты> году проводились обследования помещений ИВС, по результатам которых установлено, микроклимат в ИВС отвечает санитарным нормам, в смывах с посуды бактерий не обнаружено, анализ воды отвечает ГОСту. В камерах регулярно проводятся обработки от блох и грызунов, заключен договор на дезинфекцию постельных принадлежностей, матрацев; принудительная вентиляция исправна, организовано трехразовое питание, выдается кипяченая вода, стирка белья осуществляется по наличному расчету; укомплектована медицинская аптечка. Наличие ночного освещения в камерах обязательно. Признавая отсутствие прогулочного дворика, представители ответчиков указывают, что истец не содержался в помещении ИВС более <данные изъяты> дней подряд, включая день приезда и отъезда. В период нахождения в ИВС вывозился на следственные и судебные действия, что позволяло находиться ему на свежем воздухе. Истцом не представлено доказательств того, что ему не выдавались средства гигиены, хозяйственные средства, предметы для уборки камеры, что ему приходилось спать на досках, находится в камере с более, чем четырьмя задержанными. Отсутствие столов и скамеек в камерах компенсируется тем, что для ознакомления с документами и написания чего-либо задержанные препровождаются в следственный кабинет. Истец, указывая, что был лишен возможности получать посылки и, не предоставляя этому доказательств, вместе с тем сообщает, что был лишен возможности заваривать чай, продукты быстрого приготовления. То есть передачи он получал. В специальном журнале отсутствуют жалобы истца. Условия содержания в ИВС как в настоящее время, так и по состоянию на <данные изъяты> года обеспечивают необходимые бытовые потребности подозреваемых и обвиняемых, имеющиеся неустранимые нарушения требований действующего законодательства не являются грубыми и не нарушают права лиц, содержащихся в ИВС.

Представители ответчиков - Управления федерального казначейства России по Ярославской области, Министерства финансов РФ, Федерального казначейства, а так же ответчик Раскатов Н.В. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. От представителя УФК по Ярославской области, действующего так же в интересах Министерства финансов РФ, ранее поступили письменные возражения по иску с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражения основаны на том, что УФК и Минфин не являются надлежащими ответчиками по делу.

Суд определил рассмотреть заявленные требования при имеющейся явке.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от <дата скрыта>, с учетом изменений, внесенных постановлением президиумом Ярославского областного суда от <дата скрыта> и постановлением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от <дата скрыта>) Галченков А.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. Окончательное наказание Галченкову А.Р. назначено в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно журналу учета лиц, содержащихся в ИВС Переславского ГОВД, Галченков А.Р. находился в данном ИВС в <данные изъяты> году, в следующие периоды:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Не оспаривается, что при проведении ежедневных следственных действий с участием задержанных, они оставляются в ИВС на ночь. В ИВС задержанные доставляются в утренние часы и отправляются обратно в вечерние часы того же дня, либо оставляются на следующие сутки при необходимости проведения каких-либо действий с их участием. Таким образом, судом достоверно установлено, что в период с <дата скрыта> по <дата скрыта> Галченков А.Р. содержался в ИВС МО МВД РФ «Переславль-Залесский» в совокупности 42 суток.

В соответствии с Положением о Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Переславль-Залесский», утвержденного приказом УМВД России по Ярославской области от 08.07.2011 № 216, Переславль-Залесский МО МВД России является территориальным органом МВД России на районном уровне и осуществляет полномочия органов внутренних дел Российской Федерации, в том числе, в области обеспечения содержания задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, и лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также их охрану и конвоирование (п. 19 Положения).

За отделом в целях обеспечения его деятельности закрепляются в установленном порядке на праве оперативного управления здания (строения, сооружения), помещения, оборудование, техника, инвентарь и другое имущество (п. 22 Положения).

На праве оперативного управления (собственность Российской Федерации) за отделом закреплено административное здание (лит.Б), (назначение: нежилое, 2- этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. №<номер скрыт> адрес: <адрес скрыт> (свидетельство о государственной регистрации права <номер скрыт>

Согласно техпаспорту часть первого этажа данного здания отведена для ИВС. В соответствии с графическим планом ИВС расположен в частях трех строений (лит. Б1, Б.2, БЗ), объединенных с <данные изъяты> г. в единое здание. Основное строение - здание (лит.Б 1), введенное в эксплуатацию с <данные изъяты>.

Согласно штатному расписанию, Положению об изоляторе временного содержания, данный ИВС является структурным подразделением Переславль - Залесского МО МВД России.

В заявленный период времени действовали Федеральный закон от 15 июля 1995 года N103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее – Закон), Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых в органах внутренних дел, утвержденные Приказом МВД РФ N 950 от 22 ноября 2005 года (далее – Правила).

В соответствии со ст. 4 Закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В силу положений ст. 3 Конвенции от 04.11.1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и ч. 2 ст. 21 Конституции Российской Федерации, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению, или наказанию.

Из содержания ст. 17 Закона следует, что подозреваемые и обвиняемые имеют право: на свидания с родственниками и иными лицами, перечисленными в статье 18 настоящего Федерального закона, пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми, получать посылки, передачи (п.п. 5, 11, 13, 16 ч. 1), на платные телефонные разговоры при наличии технических возможностей и под контролем администрации с разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, либо суда (п. 6 ч. 2).

Согласно ст. 23 Закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Согласно п.п. 42-45 Правил, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования спальным местом, постельными принадлежностями: (матрацем, подушкой, одеялом), постельным бельем (двумя простынями, наволочкой), полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи (миской, кружкой, ложкой). Бритвенные принадлежности (безопасные бритвы либо станки одноразового пользования, электрические или механические бритвы) выдаются подозреваемым и обвиняемым по их просьбе с разрешения начальника ИВС в установленное время не реже двух раз в неделю. Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются мыло хозяйственное, бумага для гигиенических целей, настольные игры (шашки, шахматы, домино, нарды), издания периодической печати, приобретаемые администрацией ИВС в пределах имеющихся средств, предметы для уборки камеры, уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере, швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование с учетом их личности и под контролем сотрудников ИВС). Камеры ИВС оборудуются индивидуальными нарами или кроватями, столом и скамейками по лимиту мест в камере, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности, краном с водопроводной водой, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, бачком для питьевой воды, радиодинамиком для вещания общегосударственной программы, кнопкой для вызова дежурного, урной для мусора, светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа, приточной и/или вытяжной вентиляцией.

Согласно п.п. 47-48 Правил, не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе. При отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °С), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности.

Согласно п. 63 Правил подозреваемым и обвиняемым разрешается получать без ограничения количества посылки, вес которых не должен превышать норм, предусмотренных почтовыми правилами, а также передачи общим весом не более 30 кг в месяц.

Согласно п. 124 Правил, с целью определения состояния здоровья и наличия телесных повреждений у подозреваемых и обвиняемых при поступлении в ИВС обязательно проводятся медицинские осмотры, с отражением данных осмотров в медицинских журналах. При отсутствии медицинского работника медицинский осмотр проводит специально подготовленный сотрудник полиции, с последующим осмотром медицинским работником.

Согласно п.п. 130, 132 Правил, подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Прогулка проводится на территории прогулочных дворов.

Согласно п. 135 Правил, подозреваемому или обвиняемому свидания с родственниками и иными лицами предоставляются на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, но не более двух свиданий в месяц продолжительностью до трех часов каждое.

По правилам ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Из материалов дела, показаний свидетеля Р. пояснений представителей ответчиков установлено, что ИВС оборудован семью камерами для содержания подозреваемых и обвиняемых с лимитом наполнения <данные изъяты> человек (среднесуточная наполняемость всего ИВС по всем камерам <данные изъяты> человек), площадью <данные изъяты> кв. м.(2 камеры.), <данные изъяты> кв.м.(2 камеры.), <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв. м., <данные изъяты> кв.м..

С учетом того, что норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере 4 кв.м. (ст. 23 Закона), только одна из данных камер соответствует указанному нормативу, норматив санитарной площади не соблюдается.

Судом установлено, что камеры оборудованы напольными унитазами со смывным краном (фотоматериал), поэтому довод истца об отсутствии смывного бачка судом во внимание не принимается. Доводы истца о том, что в камерах отсутствовала вентиляция, имелось недостаточное освещение, не соблюдался температурный режим, материалами дела не подтверждены, равно как и факт ухудшения состояния здоровья Галченкова А.Р. в период нахождения в ИВС. Отсутствие в камере умывальника, перегородок унитаза подтверждается. Возможность помывки рук обеспечена наличием крана с водой.

Из материалов дела видно, что камеры оснащены тумбочкой, полкой. Наличие данных предметов может компенсировать отсутствие стола. Судом при этом установлено, что шкаф для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов отсутствует, но суд полагает, что их хранение может производиться в тумбочке. Имеется вешалка для одежды, что обеспечивает ее надлежащее хранение. То обстоятельство, что в камерах ИВС истец преимущественно находился не более четырех суток, исключает наличие значительного количества верхней одежды для хранения.

Судом установлено, что в камерах действительно отсутствуют скамьи, табуреты, наличие нар необходимость данных предметов мебели не исключает.

Также из фотоматериала видно, что на матрасы и подушки имеются, довод истца о том, что он не обеспечивался в обязательном порядке постельными принадлежностями, материалами дела не подтвержден. Довод истца об отсутствии в камерах кнопки вызова дежурного опровергнут свидетелем, работающим в ИВС с <данные изъяты> года (в настоящее время на должности начальника ИВС).

Из пояснений представителем ответчиков следует, что проемы окон в камерах закрыты прозрачными пластиковыми щитами, обеспечивающими естественное освещение. Иное остекление окон не отвечает требованиям безопасности задержанных, которые могут воспользоваться стекольными осколками для причинения травм, при этом суд учитывает, что материал оконного проема нормативно не регулируется.

Суд не соглашается с доводами истца о том, что вместо кроватей в камерах были оборудованы «нары», поскольку ответчики представили суду доказательства приобретении кроватей для ИВС в августе <данные изъяты> года.

Наличие общей радиоточки в помещении ИВС ответчиками не оспаривается. Представители ответчиков и свидетель поясняют, что радиоточка включается дежурным по просьбе задержанных. Суд находит, что в данном случае необходимость вещания общегосударственной программы для истца была обеспечена. Также из показаний свидетеля, пояснений ответчиков следует, что в коридоре ИВС установлен бачок для питьевой воды, которой задержанные обеспечиваются по их просьбе. Обязательное наличие электророзетки, на отсутствие которой ссылается истец, указанными нормативными актами не предусмотрено.

Доводы истца о том, что ему не выдавались средства гигиены, материалами дела не подтверждаются, заявлений и жалоб по данному факту к материалам по иску не приложено, в деле отсутствуют. Представители ответчиков данный факт оспаривают.

Наличие библиотеки подтверждено фотоматериалом, который обозревался в судебном заседании. Также в деле отсутствуют сведения о жалобах и заявлениях истца по факту выдачи библиотечной литературы. Кроме того, обязательное предоставление услуг пор стирке белья в стиральных машинах, оказание услуг по стрижке волос нормативно-правовыми актами не предусмотрено.

Суд учитывает, что в ИВС отсутствует прогулочный двор, на прогулку истец не выводился за все время содержания в ИВС, что в совокупности составляет <данные изъяты> суток. Довод представителей ответчиков о том, что здание, в котором размещен ИВС построено в <данные изъяты> году и соответственно не отвечает всем требованиям нормативных правовых актов, изданных в более поздний период, указанные нарушения являлись предметом рассмотрения в Переславском районном суде <дата скрыта>, суд их признал негрубыми и устранимыми, не могут влиять на факт причинения в связи с этим истцу физических страданий и на размер компенсации морального вреда, поскольку требования нормативных актов подлежат обязательному исполнению. Суд так же критически относится к доводам представителей ответчиков о том, что истец не находился постоянно в помещении ИВС, вывозился на следственные и судебные действия.

Суд при этом принимает во внимание лишь тот факт, что за весь период нахождения в ИВС истец не находился в закрытом помещении в течение <данные изъяты> суток подряд, имелись перерывы в нахождении в ИВС, период отсутствия прогулки не превышал <данные изъяты> дней.

Довод истца о том, что искусственное освещение в ночное время не отключалось, суд так же во внимание не принимает, поскольку должен обеспечиваться постоянный надзор за поведением подозреваемых и обвиняемых, в том числе с наступлением темноты и до полного рассвета.

Факт нарушения права истца на получение посылок и передач материалами дела не подтвержден.

Таким образом, учитывая, что судом был установлен факт содержания истца в условиях, частично не соответствующих установленным нормам, а также факт причинения страданий и переживаний истцу в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы, суд полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, периода содержания в ИВС, который в общем составил <данные изъяты> суток с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации (с учетом разъяснений Пленума Верховного суда РФ в постановлении от 17 ноября 2015 года №50, п. 81).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу Галченкова А.Р. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Судья:                             Иванова Ю.И.

    Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2016 года.