Решение по делу № 2-13637/2016 от 28.06.2016

2-13637/16

28 октября 2016 года г. Сыктывкар

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Абрамовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Энглит Л.Н. к Энглит Г.Ф. о взыскании компенсации в счет уплаты общего долга,

установил:

Энглит Л.Н. обратилась в суд с иском к Энглит Г.Ф. о взыскании компенсации одной второй выплаченного общего долга перед ООО ..." в размере .... и ПАО ... в размере ...

В судебном заседании Энглит Л.Н. иск поддержала, уточнив, что просит взыскать компенсацию долга перед ООО "..." в размере ....

Энглит Г.Ф. участия в судебном заседании не принял, извещен по известным суду адресам места жительства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 38, пункту 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

По делу установлено, что решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** произведен раздел совместно нажитого имущества бывших супругов Энглит Л.Н., Энглит Г.Ф., согласно которому кредитная задолженность Энглит Л.Н. перед ПАО ... и ООО "..." в части основного долга и процентов признана общей, за Энглит Л.Н. признано право на возмещение Энглит Г.Ф. одной второй выплаченного основного долга и процентов.

По кредитному договору ... от ** ** ** года задолженность по основному долгу и процентам перед ПАО ... погашена в ...

По кредитному договору ... от ** ** ** задолженность по основному долгу и процента перед ООО "..." погашена в размере ...

При таких данных в пользу истца подлежит взысканию компенсация в счет уплаты общего долга по кредитным договорам ... от ** ** ** перед ООО "..." и ... от ** ** ** перед ПАО ... в общем размере ...

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в целях судебной защиты прав понесены расходы по оплате услуг юриста ...., оплате госпошлины ...., подлежащих присуждению с учетом принципа разумности и объема оказанных услуг в полном размере.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с Энглит Г.Ф. в пользу Энглит Л.Н. компенсацию в размере ..., судебные расходы в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий