Решение по делу № 1-248/2016 от 03.10.2016

                                                 ПРИГОВОР

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» октября 2016 года                                                                  г. Дербент

Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Алиева М.Н.

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г.Дербент Мирзабекова Я.А.

адвоката Шабанова Э.Р.

при секретаре Бекшиевой А.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Калаева Б.М., <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Калаев Б.М.-Р. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Калаев Б.М.-Р., 29.07.2016 г., в городе Дербенте, действуя умышленно, осознавая заведомую ложность сообщаемых действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде создания необоснованной нагрузки на сотрудников ОМВД России по городу Дербент, отвлекая их от решения реальных задач преодоления преступности и желая их наступления, с целью скрыть совершенное им ДТП (столкновение) с автомашиной марки «Порш-Кайен», за г\н <номер изъят> РУС под управлением гр. ФИО8, виновником которого являлся он, обратился с письменным заявлением в ОМВД России по городу Дербент о том, что неустановленное лицо, совершило угон принадлежащей ему автомашины марки «Тойота Камри», черного цвета, за г/н <номер изъят> РУС, в районе «мех/комбината», по <адрес изъят>. При этом Калаев Б. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, однако, сообщил о совершении в отношении него преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, достоверно зная, что данное преступление фактически совершено не было.

Данное заявление было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлении ОМВД России по городу Дербент за <номер изъят> от 29.07.2016 г.

Таким образом, своими умышленными действиями Калаев Б.М.-Р. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ.

Подсудимый Калаев Б.М.-Р. в судебном заседании виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, признал и заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым Калаевым Б.М.-Р. ходатайства и был согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.306 УК РФ, с которым согласился подсудимый Калаев Б.М.-Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Калаева Б.М.-Р. по ч.1 ст.306 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого Калаева Б.М.-Р., который ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие на иждивении Калаева Б. <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Калаева Б.М.-Р. в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Калаева Б., суд считает возможным его исправление путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

                 ПРИГОВОРИЛ:

Калаева Б.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятьдесят) тысяч рублей.

Меру пресечения Калаеву Б.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                Судья                                               М.Н.Алиев