Решение по делу № 2-6132/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-6132/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Васиной Д.К.

при секретаре                                                    Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Кузнецовой В.И. о взыскании задолженности по кредитной карте

У С Т А Н О В И Л:

                ООО «истец» обратилось в суд с иском к Кузнецовой В.И., просит взыскать сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 394 742 руб. 97 коп., из которых: основной долг – 249 992 руб. 08 коп., проценты – 88 443 руб. 68 коп., штраф за просроченную задолженность – 56 306 руб. 49 коп., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 147 руб. 43 коп.,

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «наименование» и ООО «истец» заключили Генеральное соглашение № об уступке требований, в рамках которого Банк возмездно уступил ООО «истец» права (требования) по договорам с заемщиками, указанными в соответствующем Реестре, в том числе право требования по Договору о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова В.И. обратилась в Банк с заявлением на открытие текущего счета для пополнения карты: №, дата открытия текущего счета ДД.ММ.ГГГГ, сумма установленного Банком кредитного лимита 250 000 руб., минимальная полная стоимость кредита 25,88%, максимальная полная стоимость кредита 36,92%. В соответствии с Договором ответчик получил возможность осуществлять операции с кредитными денежными средствами при помощи кредитно-депозитной карты в пределах установленного Банком Кредитного лимита при условии внесения на счет Минимальных обязательных ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по Кредиту. Платежный период, в который должен быть внесен Минимальный обязательный ежемесячный платеж, в соответствии с Параметрами, длится с 1-го по 15-е число месяца, следующего за Расчетным периодом. Штраф за несвоевременное и неполное погашение МОП составляет 500 рублей единовременно и 0,19 % в день от суммы непогашенного МОП за каждый день просрочки. Общая сумма невыплаченного ответчиком минимального обязательного платежа составила 183 810 руб. 59 коп., на данную сумму начисляются штрафы в соответствии с Договором. Из представленного расчета задолженности усматривается, что ответчик начал пользоваться кредитом ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем осуществлял его использование, однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ перестав вносить минимальные ежемесячные обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту. Банк ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика об уступке прав, вытекающих из Договора, и о необходимости перечислять причитающиеся Банку денежные средства в пользу нового кредитора – ООО «истец» по реквизитам, указанным в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику уведомление о полном досрочном погашении задолженности, однако ответчиком требования не были выполнены.

    Истец: представитель ООО «истец» в судебное заседание не явился, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик: Кузнецова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «наименование» и ООО «истец» заключили Генеральное соглашение № об уступке требований, в рамках которого Банк возмездно уступил ООО «истец» права (требования) по договорам с заемщиками, указанными в соответствующем Реестре, в том числе право требования по Договору о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику (л.д. 34-42).

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова В.И. обратилась в Банк с заявлением на открытие текущего счета для пополнения карты: №, дата открытия текущего счета ДД.ММ.ГГГГ, сумма установленного Банком кредитного лимита 250 000 руб., минимальная полная стоимость кредита 25,88%, максимальная полная стоимость кредита 36,92%. В соответствии с Договором ответчик получил возможность осуществлять операции с кредитными денежными средствами при помощи кредитно-депозитной карты в пределах установленного Банком Кредитного лимита при условии внесения на счет Минимальных обязательных ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по Кредиту. Платежный период, в который должен быть внесен Минимальный обязательный ежемесячный платеж, в соответствии с Параметрами, длится с 1-го по 15-е число месяца, следующего за Расчетным периодом. Штраф за несвоевременное и неполное погашение МОП составляет 500 рублей единовременно и 0,19 % в день от суммы непогашенного МОП за каждый день просрочки. Общая сумма невыплаченного ответчиком минимального обязательного платежа составила 183 810 руб. 59 коп., на данную сумму начисляются штрафы в соответствии с Договором (л.д. 27-33).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ответчику банковскую карту, открыл клиенту счет карты (л.д. 16-17).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Кузнецова В.И. с ДД.ММ.ГГГГ перестав вносить минимальные ежемесячные обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту. Банк ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика об уступке прав, вытекающих из Договора, и о необходимости перечислять причитающиеся Банку денежные средства в пользу нового кредитора – ООО «истец» по реквизитам, указанным в уведомлении (л.д. 15). В адрес Кузнецовой В.И. направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 25).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, представленному Истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток задолженности Кузнецовой В.И. составляет: размер основного долга – 249 992,8 руб., задолженность по процентам – 88 443,68 руб., задолженность по штрафам – 56 306,49 руб. (л.д. 10-14).

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности, неустойки, процентов за пользование кредитом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 7 147 руб. 43 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4).

       Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецовой В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственности «истец» сумму задолженности по Договору о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 394 742 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 147 руб. 43 коп., а всего взыскать 401 890 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                 Д.К. Васина